@Gollum

Tout à fait. Il y a néanmoins une hiérarchie. Une forêt peut se passer de quelques feuilles. À l’inverse une feuille toute seule c’est la mort assurée, le non sens absolu.

Oui. La feuille n’existe pas seule ... enfin ... pas en tant que feuille en tout cas. La feuille "sert" l’arbre. L’arbre peut vivre seul, mais c’est compliqué (et rare, seuls les monoïques le peuvent si je ne dis pas de conneries).

Dans le cas de l’humain c’est possible de vivre seul (un temps), mais pas de se perpétuer.

C’est précisément pour ça que la lignée, soit ethnique, soit raciale, est plus "importante" que ma personne, qui n’est qu’un maillon dont elle peut se passer. Et c’est pour ça que mon "identité" ne peut se limiter à moi et que les démocraties libérales sont des belles merdes même si l’idée de base peut s’entendre (liberté individuelle garantie par l’état).

Elle finissent en individualisme parce qu’elles oublient le "tout" auquel la personne appartient, ou plutôt, elles se substituent au "tout" biologique, orgnanique, auquel la personne appartient (qu’elle le veuille ou non).

Les démocraties sont l’individualisme institué. Ca rends les gens spirituellement malade (le wokisme est l’aboutissement de la démocratie).

L’ethnie (qui est une sous-unité culturellement cohérente au sein d’une race, elle même au sein d’un espèce, elle même au sein d’un geosystème) peut survivre perpétuellement.

J’ai donc une identité personnelle, qui appartient à une identité ethnique (qui appartient a un écosystème qui appartient au géosystème).