@Gollum

Et le paradoxe c’est que ça vient du christianisme et de sa survalorisation de la personne alors que le christianisme tel que compris par Leloup (et ezechiel ?) c’est l’inverse..

c’est un mouvement de balancier, le martyr chrétien au nom de l’amour, c’est le sacrifice de l’ego au nom de la vie... mais du coup, c’est déséquilibré.

si une feuille se sacrifie pour l’arbre, ça marche. Si toutes les feuilles se sacrifient l’arbre meurt (bon tu me diras, ça pourrait juste être l’hivers ... les analogies ont leur limites : prends un troupeau, si un mouton se sacrifie pour sauver le troupeau, ça marche, si tous les moutons se sacrifient, le troupeau disparaît).

Ca peut marcher si moi je me sacrifie pour mon ethnie. Mais ça n’a plus aucun sens que l’ethnie se sacrifie tout entière.

De même si tout le monde devient chrétien, tout le monde sacrifie son ego, suit la voie du martyr, au nom du Christ (de l’amour), bah, ben en fait, ça devient absurde.

D’ou le retour de manivelle : maintenant on "oublie" le Christ et son martyr (ce dont ezechiel se plaint à longueur de journée) au nom de l’individu, et ça donne le wokisme, qui va terminer dans l’horreur, entrainant la démocratie avec lui.

En un sens, l’église à essayé de ménager le chou christique avec la chèvre égotique, c’est ça la "tradition" que défends ezechiel. Mais ... ce n’est pas conforme au message christique, et ça, c’est un gros soucis qui condamne l’église dès le départ. Son devenir V2 en tant qu’ONG humanitaire en cette époque démocratico-individualiste est juste une adaptation darwinienne pour survivre ...

bref, tout ça est très animal.