@nono le simplet
je viens de demander à mon copain "Pépère" de me faire un résumé (11 sources)
Les cycles de Milankovitch n’expliquent pas les changements climatiques actuels pour plusieurs raisons importantes :
-
Échelle de temps incompatible : Les cycles de
Milankovitch opèrent sur des périodes de dizaines de milliers d’années,
alors que le réchauffement climatique actuel se produit sur une échelle
de temps beaucoup plus courte, d’environ 120 ans
1
.
-
Tendance opposée : Selon les cycles naturels de
Milankovitch, nous devrions actuellement entrer lentement dans une phase
de refroidissement. La NASA affirme que les positions orbitales
actuelles de la Terre devraient entraîner un refroidissement progressif
de la planète
1
.
-
Rapidité du changement : Le réchauffement climatique
actuel se produit à un rythme beaucoup trop rapide pour être expliqué
par les variations orbitales lentes décrites par Milankovitch
2
.
-
Prévisions à long terme : Les travaux récents
suggèrent que les variations orbitales devraient progressivement
augmenter l’insolation estivale à 65° N au cours des 25 000 prochaines
années, ce qui ne correspond pas au réchauffement rapide observé
actuellement
2
.
-
Influence humaine : L’augmentation du dioxyde de
carbone dans l’atmosphère due aux activités humaines est considérée
comme le principal facteur du réchauffement actuel, plutôt que les
cycles naturels
2
.
En résumé, bien que les cycles de Milankovitch expliquent les
variations climatiques naturelles à long terme, ils ne peuvent pas
expliquer le réchauffement rapide et intense observé depuis le début du
20e siècle. Le changement climatique actuel est principalement attribué
aux activités humaines, notamment l’émission de gaz à effet de serre,
plutôt qu’aux variations orbitales lentes décrites par Milankovitch
3