@ezechiel

Si vous même employez le terme de "quasi" prouvée, c’est qu’elle n’est pas prouvée. La science n’est pas une vérité, et elle l’est d’autant moins surtout quand derrière il y a l’idéologie. Le débat doit toujours rester ouvert.

Allons soyons clair. Si j’ai mis des guillemets c’est parce qu’en sciences rien n’est jamais prouvé. Mais la théorie de l’évolution est bien plus prouvée que le créationnisme y a pas photo.. qui lui est falsifié, invalidé. 

Quant à votre instrumentalisation de Coppens c’est tout bonnement ridicule. Coppens ne met nullement en cause l’évolution mais juste le cas particulier de Lucy.

Comme dit Yo2 vous comprenez toujours tout de travers.

D’autre part la notion de chainon manquant n’existe plus en paléontologie. 

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/biologie-chainon-manquant-7459/

Z’êtes même pas à jour là-dessus c’est consternant.

Sinon, amusant de vous voir vitupérer l’idéologie quand on sait que votre opposition à l’évolutionnisme est de nature... idéologique !