@micnet

En revanche je mets sur le même plan le scientisme, c’est à dire la croyance selon laquelle « la science » doit être le guide absolu d’une vie en société, et une croyance religieuse qui prétend elle aussi régenter une société.

ha ok, si c’est ce que tu voulais dire, je suis d’accord avec ça. La science n’a pas à se mêler des choix de vie en société, c’est tout le problème du wokisme d’ailleurs.

Et je ne le répéterai jamais assez mais la séquence Covid a été la démonstration la plus évidente que la communauté scientifique a pris en main toute la société en gouvernant quasiment à la place du politique.

Tout à fait.

Il n’y avait rien de rationnel là-dedans.

oui bon, tu n’emploies pas le mot rationnel à bon escient, mais je comprends ce que tu veux dire.

Ceci étant dit, à l’origine on parlait du gus qui défends la science dans la vidéo, c’était un débat sur le rapport science et religion et pas un débat sur le rapport science et politique...

A aucun moment il n’a été fait explicitement mention que le "Baron" voulait utiliser la science pour de la politique.

C’est dit explicitement dans la vidéo ?

Le Baron prends position ?

Parce que la faut que tu sois clair : tu reproche quoi au Baron ?

Si c’est d’avoir répondu sèchement à Robin qu’il ne "croyait" pas, ce n’est pas la même chose que s’il a dit "on va organiser la société grâce à la science et uniquement la science" ...

tu comprends la nuance ?