@micnet

Tu me reproches de faire souvent de la rhétorique mais tu es infoutu de me donner ne serait-ce qu’un exemple précis.

moi je viens ici pour le fun. T’as toujours pas pigé. Je vais pas me faire chier à aller lire les archives pour je ne sais quel gain dans le débat.

Oh ben 3 fois rien hein, ça a juste défini le cœur de la foi chrétienne avec le dogme de l’incarnation (Jesus = vrai homme et vrai Dieu). Une paille !

et ça, ça a changé quoi ? je veux dire, les croyants ont été au courant au moins de ce gros changement majeur opéré par l’église ? il y a un eu grand tumulte dans les églises, les gens se sont arrachés les vetements, ont lancés des cris vers le ciel et se sont recouverts de cendre ? (lol ... je fais référence aux réactions des gens dans la bible)

Donne moi donc un exemple d’une autre religion qui se soit autant adaptée à la modernité.

le shintoisme, et c’est bien mieux réussit je trouve (vu de loin, je ne connais pas bien). L’hindouisme. 

les paganisme, on beaucoup évolué au fil du temps. Bon, le nouillage n’est pas un sujet de fierté, mais c’est une adaptation ...

Parce que j’ai beau regardé ailleurs, je ne vois pas de pays qui aie autant cantonné la religion dans le privé de la même manière que s’agissant du christianisme.

ralalala, t’es tellement occidento-centré, voire christiano-centré...

Dans tous les pays du Globe sans exception, la religion continue d’avoir la mainmise sur le politique.

chez les chinois par exemple ?

bon un peu de mesure, et puis, pour moi perso, ce n’est pas un critère. Je sais que c’est ce qu’on t’as incluqué dès l’enfance, la magie des valeurs républicaines, tellement supérieures, un peu comme en corée du nord, eux aussi ils doivent être persuadé que leur système est le meilleur...

faut que tu sortes de ta bubulle.

le christianisme est la seule religion au monde qui se soit cantonné à la sphère privée dans la très grande majorité des pays occidentaux.

lol. Tiens, j’ai un autre argument du même ordre pour toi : le christianisme est la seule religion au monde qui reconnaît jésus comme dieu.

voila, si c’est pas la preuve ça ! hein !!!

plus sérieusement, que veux tu que ça me fasse ton argument ? oui, le christianisme s’est fait botter les fesses par les laïques (ou païens si tu préfères, puisque par définition, tout non chrétien, et non muzz/juif est un païen).

Et donc ? 

En quoi un pays religieux comme l’Inde et l’hindouisme, ou le Japon et le shinto, ou autre, je m’en branle, même un pays muzz, ce serait "pire" ?

Tu décides que la laïcité c’est mieux parce que ! et ho, comme par hasard, les pays chrétiens sont laïques ... incroyable, quelle cohencidence j’ai envie de dire, t’es tombé pile poil sur le bon critère de supériorité.

Tu ne vois même pas le caractère totologique (tautologique je sais !) de ton raisonnement.