@Gollum

Faire un parallèle, (et mettre sur le même plan), entre le protocole des Sages de Sion dont on sait que c’est un faux avec les manipulations opérées par des chrétiens sur les textes de Flavius Josèphe faut le faire...

Les historiens entérinant la fausseté de ce protocole comme la manipulation évidente du texte de Josèphe...

Mensonge cher ami, wiki que tu cites n’a JAMAIS évoqué une quelconque manipulation à ce sujet, c’est TOI qui emploies ce terme et personne d’autre.

Il y a eu des rajouts par rapport aux textes d’origine ? Putain quelle découverte !!! Ben évidemment que les derniers textes connus ne sont pas tout à fait similaires aux originaux, la belle affaire, tu découvres la lune ou quoi ? Et d’ailleurs je te signale qu’à l’époque du Christ où la transmission était encore de type "orale", il y avait déjà de la perte au feu par rapport aux premiers écrits. Franchement si c’est ça que tu cherches à démontrer, t’avais pas besoin de wikipedia .

Sauf que toi, tu parles explicitement de manipulation, donc d’une volonté organisée de tromper les foules afin d’asseoir le pouvoir des églises, c’est bien ça ta thèse, n’est-ce pas ?

Quant aux fameux "historiens" qui accréditeraient cette manipulation, je te signale qu’il y en a aussi qui accréditent l’idée comme quoi la shoah est fausse" (et je ne parle même pas de Faurisson).
Mais je t’invite à aller au bout de cette logique, si tant est que tu aies les corones de le faire : si donc c’est un "fait admis par les historiens" (j’aimerais bien savoir lesquels au passage, j’imagine que c’est dans la mouvance néopaïenne) qu’il y a eu manipulation, dans ce cas ça signifie que l’éducation nationale, donc l’état, qui n’en parle pas est complice de cette manipulation ?