@yoananda2

Salut.

Heu ... tu me contredits en me prêtant des idées qui ne sont pas les miennes.

Par exemple tu dis « Le droit est basé sur la force, pas l’inverse. Le droit international, c’est le droit du plus fort. Le droit national, c’est pareil d’ailleurs. »

Je te rappelle juste que je suis machiavélien. Tu t’imagines que j’ignore cette lapalissade ? 

Et je ne vois pas en quoi cette affirmation contredit la multipolarité qui n’est pas du droit mais un équilibre des rapports de force internationaux entre plusieurs pôles de puissance. A mon avis, ta conception de multipolarité (qui apparemment serait bisounours) n’a rien à voir avec la mienne

La multipolarité tel que je l’entends aurait été effective si la Russie et la Chine parvenaient à s’opposer aux ambitions américaines (donc y compris par la force) et je constate tout simplement que ce n’est pas le cas. Le monde reste donc unipolaire (sous domination du pole américain).