11-Septembre : deux vidéos troublantes

C’est toujours cette même confusion entre "prémonition" et "inspiration". À posteriori, on parle toujours de "prémonition".
Ce fût déjà le cas pour le naufrage du Titanic, précédé 14 ans auparavant de la nouvelle littéraire de Morgan Robertson "Le naufrage du Titan". Aujourd’hui encore, on parle plutôt d’une prémonition...
.
Sinon, il y a toujours la bonne excuse : vous ne croyez quand-même pas qu’on va se dénoncer soi-même avant d’opérer la destruction ! c’est bien la preuve que c’est forcément ailleurs qu’on trouvera les coupables !

Prémonition, oui dans le cas du Titanic, car ce n’était évidemment pas un complot....
Mais là, dans le cas du jeu "illuminati" sur les wtc et le pentagone, on peut éventuellement envisager que le scénario de la mise en scène se soit inspiré des cartes ?
Ou des fuites ??
En tout cas c’est très troublant....
Si quelqu’un a une autre idée, on l’écoute....

Dans le cas du Titanic, je ne trancherais pas trop vite :
.
En 1898, 14 ans avant le naufrage du Titanic, sorti aux usa un bouquin de Morgan Robertson : "Le naufrage du Titan". Le Titan, en tous points semblable (plus gros paquebot au monde, données techniques et taille concordantes, même pénurie de canots de sauvetage, décrit également comme "indestructible") y heurte un iceberg dans les exactes mêmes conditions et situation géographique !

Ce récit est reconnu comme mystérieusement "prémonitoire" alors qu’il pourrait bien s’agir de l’inverse : il peut tout autant avoir été source d’inspiration pour une catastrophe idéale :
Le banquier JP Morgan, propriétaire du Titanic a annulé le jour même son embarcation prévue, de même qu’une proche amie à lui. Par-contre, parmi les voyageurs se trouvaient de nombreux opposants à la création de la FED (réserve fédérale), projet en gestation cher à JP Morgan, ami des Rotchild’s. La FED a vu le jour dans l’année qui suivait le naufrage survenu le 24 avril 1912.
C’est a se demander si JP Morgan n’aurait pas insidieusement placé tout ses opposants dans son rafiot à aller faire couler à un emplacement stratégique ?
.
Pour le jeu de cartes, d’autres cartes étaient également "prémonitoire" et on peut se demander si ce jeu n’a pas été conçu d’après une fuite ou une dé-classification de documents secrets qui énumèrent les pires risques potentiels mais il peut tout autant avoir été produit par la cia/nsa : dans ce cas, il pourrait sembler être une source d’inspiration pour terroristes, ce qui minimise le risque qu’on pense à un false-flag.

"Ce que je ne comprends pas avec ces histoires de signes et de prémonition, c’est :

En effet, je me pose la même question. A priori, c’est incompréhensible. Ou bien, c’est une "fuite" de l’information secrète, délivrée par quelqu’un qui ne peut pas le dire plus ouvertement (ouais, c’est tiré par les cheveux, je sais, mais je cherche et je ne trouve pas mieux...)  

Ou tout simplement, c’est que les cibles sont des cibles symboliques évidentes pour tout le monde (pour la France, ce serait la tour Eiffel et l’Elysée ou Notre-Dame de Paris...)

C’est vrai que ca peut faire marrer.
.

On imagine toujours que les pires choses ne peuvent pas être faites parce que trop immorales. Or la seule force qui empêche quelque chose d’être fait est son impossibilité technique, pas morale. La technique, c’est avant tout des moyens. La limite est donc bien plus loin qu’on peut l’imaginé à notre niveau.

.

Ceci dit, j’ai pas la réponse à vos questions, ni dans un sens, mais ni dans l’autre non plus. Mais si on se dit qu’on aurait fomenté le coulage du titanic (je ne dis pas que j’y crois), et qu’en effet des tas de gens anti-FED y ont péris, on peut dire que cela a fonctionné du feu de dieu, et expliquerait l’accélération des "accidents" qui conditionnent très fortement l’Histoire depuis. Ils s’engouffrent tellement vite dans toutes les opportunités qui "s’offrent" à eux....

.

C’est vrai qu’un si gros bateau, en première sortie, à cette époque pas primitive de ce coté là, j’ai toujours trouvé ça vraiment.... dommage, pour être gentil. Alors on nous a sorti l’histoire de l’acier en mousse.... ah tient c’est vrai que ca rappelle autre chose..... le hasard, le hasard, la mince couche de moralité qu’on pense -probablement à tord- globale nous incite en tout cas à le croire.... Je me dis qu’encore une fois pour savoir la vérité, il faut être enquêteur, historien, ingénieur et savant. Autant dire que, question emploi du temps, c’est pas vraiment compatible avec la société qu’on nous impose.

Justement pour pouvoir dire que "tout-le-monde" (n’importe qui) aurait pu s’en inspirer puisque ça a été publié et diffusé...

je répondais à Qaspard qui disait :

"Ce que je ne comprends pas avec ces histoires de signes et de prémonition, c’est :