• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Michel Houellebecq tourne dans un film porno en Hollande !

Michel Houellebecq tourne dans un film porno en Hollande !

Michel Houellebecq a accepté de collaborer avec le collectif de cinéastes hollandais KIRAC (Keeping It Real Art Critics) en tournant un film porno. Un lot de consolation pour celui dont la lune de miel au Maroc et les prostituées qui l'y attendaient ont été annulées au dernier moment à cause d'une menace terroriste. Des détails appris dans la bande-annonce du court-métrage. Pour voir le résultat final, une projection est prévue le 11 mars à Amsterdam.

Marianne nous en apprend plus sur la jeune et longiligne Hollandaise qui embrasse Houellebecq à pleine bouche :

La précédente vidéo de KIRAC mettait déjà en scène ce genre d'ébats, avec la même jeune femme que celle aujourd'hui aux côtés de l'auteur français. Cette étudiante de 23 ans, se déclarant de gauche, prénommée Jini Jane, avait demandé en 2021 à être filmée durant une relation sexuelle avec le philosophe conservateur de droite Sid Lukkassen, recruté via une annonce passée sur le blog hollandais GeenStijl. L'objectif du porno ? Combler le fossé idéologique qui les sépare. Et tant pis si, durant le tournage, Lukkassen retirait son consentement à la diffusion des images : le film est quand même sorti.

Tags : Cinéma Art Michel Houellebecq Sexe Pays-Bas




Réagissez à l'article

83 réactions à cet article    


  • vote
    berry 28 janvier 16:23

    Moi aussi, je suis un philosophe de droite et j’écris sur Agoravox.

    Je veux bien me rapprocher de la gauchiste et renier Marine, mais je veux pas de caméras.


    • 3 votes
      Boris Boris 29 janvier 07:49

      Toujours coiffé avec un pétard le Walbeck !


    • 7 votes
      microf 28 janvier 16:34

      Quelle honte.

      Le Président Poutine a raison lorsqu´il dit ceci, " élites occidentales, vous avez échoué "


      • vote
        Globulard 28 janvier 16:56

        @microf
        Oui mais le président Poutine ne veut pas chez lui des mecs avec teubs énormes mais molles . 


      • 9 votes
        Jean Beudeufair 28 janvier 17:35

        @Globulard
        "Oui mais le président Poutine ne veut pas chez lui des mecs avec teubs énormes mais molles mais molles"

        Tu y seras le bienvenu alors ! smiley


      • 2 votes
        yoananda2 28 janvier 17:48

        @microf
        comme je disais précédement : https://www.theguardian.com/global-development/2023/jan/26/africa-less-safe-secure-and-democratic-in-past-decade-ibrahim-index
        l’afrique ne se développe pas vraiment, c’est la chine qui se développe en afrique.
        la chine et la russie propagent la haine de l’occident, afin de récupérer le continent.
        perso, je le leur laisse. s’ils pouvaient imposer le russe ou le chinois dans les écoles en afriques ...
        mais ils sont pas si con


      • vote
        Globulard 28 janvier 18:05

        @yoananda2
        Toi tu n’es pas concerné , dans ton falzar c’est la misère , il te faut souffler sur la touffe pour voir ce qu’est un semblant de teub !!!


      • 4 votes
        yoananda2 28 janvier 18:09

        @Globulard
        qu’est-ce qu’il raconte le vieux prépubère ?
        articule quand tu rotes, on pige rien sinon.


      • vote
        Globulard 28 janvier 18:17

        @yoananda2
        Je voulais dire simplement que pour toi l’amour se passe du côté de ton fion . Bon j’ai rien contre mais évites de parler d’un sujet qui est pour le moins embarrassant pour toi . Le problème c’est que t’as rien dans le cigare et encore moins dans le futal .
        Non , ne me remercies pas , c’est avec plaisir que je décris une fiotte.


      • 2 votes
        yoananda2 28 janvier 18:44

        @Globulard
        ma scatophilie n’a rien d’embarassant, je l’étalle au grand jour si j’ose dire. scato-droso-necrophilie pour être exact. ça va avec mon facho-pedo-cannibalisme.
        supremaciste blanc cis-patriarcal on se refait pas.





      • 2 votes
        wendigo wendigo 28 janvier 21:43

        @Jean Beudeufair
        "Tu y seras le bienvenu alors ! "
        ...
         
        D’après vous comment il est au courant ?
        Non je déconne, le mot "molle" dans ça phrase nous indique l’existence de l’objet, ce qui ne colle pas avec globule. Quand on le voit passer ses journées sur ce site, cela nous indique bien qu’il n’a pas ce qu’il faut pour affronter la vie réelle.
        Pas besoin de ce matériel pour insulter sur le net !



      • 3 votes
        Boris Boris 29 janvier 07:44

        @Jean Beudeufair

        Surtout que ce connard de Globulard se vante d’en avoir une de 30 cm, m’étonnerait pas qu’il se passe du cirage sur sa tronche vérolée pour faire le renoi outillé comme de bien souvent d’une demi-molle.


      • vote
        Globulard 29 janvier 11:38

        @wendigo
        Je passe pas plus de temps que toi sur Avox , 19 coms pour toi dans les 5 derniers jours et 26 pour moi , c’est pas non plus une avalanche de posts hein petite teub . Et il ne t’a pas échappé qu’on est pas bcp sur le site à combattre les fachos dans ton genre , ceci expliquant cela. C’est marrant quand c’est le Boris , le qiqi , le normanounet et bien d’autres qui insultent , ça ne te dérange pas bcp hein petite crevure slavone , et tu applaudis des 2 mains .


      • 1 vote
        christophe nicolas christophe nicolas 29 janvier 14:01

        @Globulard

        Les insultes sont inutiles, tu regardes, tu étudies si tu n’es pas une fiotte et tu commentes, on veut voir si tu as les burnes pour insulter la mère de Dieu. Signe de ton nom pour que ceux de ton bord te reconnaissent et se voient dans une glace


      • 5 votes
        Conférençovore Conférençovore 29 janvier 17:24

        Tiens l’impuissant et homo refoulé grosconnard intervient sur un module consacré à un film de boule. Voilà qui ne manque pas de piquant...


      • vote
        microf 30 janvier 12:35

        @yoananda2

        Merci élite occidentale !


      • 4 votes
        amiaplacidus amiaplacidus 28 janvier 16:52

        Il ne faut pas vraiment être dégoûté ou, plus vraisemblablement, recevoir beaucoup, beaucoup, beaucoup .. de sous.


        • 2 votes
          wendigo wendigo 28 janvier 21:45

          @amiaplacidus

           Ho vous savez dans le monde du fétichisme il en faut pour tous les goût (ou tout l’égout dans le cas présent)


        • 3 votes
          Clocel Clocel 28 janvier 17:11

          Va falloir doubler les érections, sinon, on s’en branle de ce que Houellebecq fait de son temps libre.


          • 4 votes
            chantecler 28 janvier 17:39

            Erections, pièges à cons !


            • 3 votes
              wendigo wendigo 28 janvier 21:45

              @chantecler

               Ca sent le vécu ... smiley


            • vote
              Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 janvier 17:46

              #3 des Tendances

              Michel Houellebecq tourne dans un film porno en Hollande !

              °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

              L’intelligentsia dans tous ses ébats !


              Les grands philos comme Comte & Onfray attendent probablement leur tour pour participer dignement ?!

              Pour eux le moment ne doit pas encore être opportun ; & les politiques comme Zimmour par exemple, qu’attendent-ils pour améliorer leur popularité ?

              FIN du KY ; épouicétout !


              Comprenne qui pourra


              • vote
                gorguetto gorguetto 28 janvier 17:47

                Kachbeck ! Sacré hardeur le Houebec !


                • 2 votes
                  Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 29 janvier 05:28

                  J’ai rarement vu une succession d’images aussi laides. Faut dire que cela fait un moment que je n’ai plus de télévision. 


                  • vote
                    LUCA LUCA 29 janvier 06:05

                    C’est du cinéma d’auteur et Houellebecq performe son image tout en donnant un coup de pouce à cet artiste créateur d’une œuvre médiatique. 


                    • 2 votes
                      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 29 janvier 06:58

                      @LUCA

                      Bof, je ne vois là ni cinéma, ni auteur, ni artiste, ni créateur, ni œuvre.


                    • vote
                      LUCA LUCA 29 janvier 10:07

                      @Gaspard Delanuit
                      Chacun interprète l’Art à sa manière, tout est une question de degré d’aboutissement de l’œuvre et d’ouverture d’esprit.


                    • vote
                      arthes arthes 29 janvier 19:12

                      @LUCA

                      ...Quant à dire qu’il s’agisse d’Art...Art gore alors ?


                    • 1 vote
                      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 29 janvier 19:17

                      @LUCA

                      Même si l’at peut prendre des formes inattendues, ce n’est pas n’importe quoi et ce n’est pas seulement subjectif. L’art est quelque chose et pas la moindre chose, c’est la chose la plus élevée que l’être humain est capable d’accomplir, ça implique une certaine qualité et ne se réduit pas à la tentative de s’exprimer maladroitement pour provoquer des réactions. C’est facile d’inspirer le dégoût ou de choquer le bourgeois (il suffit par exemple de filmer un nouveau-né plein de sang). Une succession de sons ne fait pas toujours de la musique, une succession d’images de fait pas nécessairement du cinéma, une succession de mots ne fait que rarement de la poésie. Certes, nous ne voyons ici qu’une bande-annonce, mais elle n’annonce rien d’artistique. 


                    • vote
                      arthes arthes 29 janvier 19:44

                      @Gaspard Delanuit

                      Je ne dirais pas mieux.

                      En substance, mm si je n’ai lu qu’un livre de H. "Plate forme" , comme littérature d’aéroport (genre je prenais l’avion pour un long périple, et j’ai peur de l’avion, alors pour détendre c’est ça ou SAS), je me souviens de l’avoir lu en plongeant dans un sentiment de voyeurisme, c’est ce qu’il provoque, je trouve, en plus de donner in fine le sentiment que ce mec est une espèce de suicidaire nihiliste, désespéré, mais qui continue l expérience de la vie, alors son égo, son image, se vautrer avec,...C’est son trip, sa jouissance faut croire.


                    • 1 vote
                      Globulard 29 janvier 20:58

                      @arthes
                      Oui mais lui , il a vendu une chiée de livre et il pète dans la soie , quand toi pauvre souillon tu épluches les patates dans un bouiboui dégueulasse à Sarlat , un piège à con pour touristes. Tes vapeurs de bimbo ménopausé , tout le monde s’en fout.


                    • vote
                      CoolDude 29 janvier 21:11

                      @Globulard

                      Sa réussite n’aurait elle pas été aidée par certains médias ?


                    • vote
                      LUCA LUCA 30 janvier 04:35

                      @Gaspard Delanuit

                      "Certes, nous ne voyons ici qu’une bande-annonce, mais elle n’annonce rien d’artistique."

                      Oui c’est le début du commencement, regarder l’œuvre dans son intégralité avant d’en faire une critique, c’est le cas ici. La raison pour laquelle je me suis avancé en disant qu’il s’agissait d’une œuvre cinématographique d’auteur, c’est en lisant les commentaires catégorisant le film de navet ou d’extrémisme en se basant sur 3 images, n’ayant notamment aucun rapport avec l’annonce du titre légèrement pute à clic.


                    • vote
                      LUCA LUCA 30 janvier 04:56

                      @Gaspard Delanuit
                      Oui, d’une certaine manière vous avez raison, c’est d’ailleurs pour cela que je parlais du degré d’aboutissement d’une œuvre, de l’importance du degré d’expression et de maîtrise que l’artiste transpose dans son travail ou sa démarche. Cela dit, chez u artiste, il y a des oeuvres majeures souvent critiquées pour leur audace et d’autres qui le sont moins malgré leur qualité.


                    • vote
                      LUCA LUCA 30 janvier 05:14

                      @arthes
                      Je pense à Gustave Courbet quand il peigna en son temps "l’origine du monde", les critiques d’art étaient aussi "choqués" que vous l’êtes maintenant !

                      ...Et l’Art de la guerre serait soft ? ;)


                    • 1 vote
                      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 30 janvier 08:50

                      @LUCA

                      Le fait que des œuvres d’art aient été critiquées dans le passé ne suffit pas à conférer un statut artistique à tout ce qui est aujourd’hui critiquable. De plus, c’est souvent le sujet (comme dans le cas du tableau dont vous parlez) qui rencontrait auparavant une vive opposition (on ne reprochait pas  ou pas principalement  à Courbet de mal peindre). Ce qui est très différent du rejet dû à la piètre qualité formelle des "audacieuses performances créatives contemporaines". Je vais être plus simple : l’art, c’est le beau, point barre. Certes, personne ne détient le monopole du beau et certaines formes de beauté peuvent être subversives ou imprévues. Une pointe de dissonance peut être justifiée pour le contraste et la tension, pour éviter la beauté mièvre, pour donner du ressort, oui ! Mais lorsque la laideur est cultivée pour la laideur, parce qu’elle est simplement plus facile que la beauté, il n’y a pas à tortiller du cul : ce n’est pas de l’art. Ou bien, c’est de l’art inversé pour une société infernale peuplé d’entités sinistres se nourrissant de laideur. On ne voit dans la vidéo qu’une bande-annonce laide, qui est peut-être mal faite, mais qui ne me donne pas envie d’aller plus loin. Si, à l’entrée d’un restaurant branché hyper-contemporain, ça sent juste la pisse et le moisi, je ne vais pas plus loin non plus. Il y a tant de paysages magnifiques à contempler dans la nature et tant d’œuvres d’art à admirer dans toutes les cultures que je me demande bien pourquoi il faudrait perdre son temps avec ce qui est moche et médiocre ou tout simplement nul. 


                    • 1 vote
                      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 30 janvier 09:00

                      @LUCA

                      "les critiques d’art étaient aussi "choqués" que vous l’êtes maintenant !"


                      Je ne suis pas "choqué". Et je ne reconnais pas de droit humain à n’être pas choqué. Je suis même favorable à une alternative à l’entartrage des ennuyeux pontifiants qui consisterait à traiter au taser toutes les chochottes qui se prétendent choquées pour un rien dix fois par jour. Comme ça, ielles se sentiront choqué-e-s pour quelque chose.  smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès