Grande Pyramide : vers la plus grande découverte archéologique de tous les temps ?
Etes-vous prêts pour la plus grande découverte archéologique de tous les temps, c'est-à-dire la découverte d'une chambre inviolée à l'intérieur de la grande pyramide. Tombeau ou pas, songez un instant à ce que la présence d'une telle chambre pourrait nous apporter au niveau des connaissances sur ceux qui ont bâti cette pyramide. Rien que la présence d'un simple morceau de bois permettrait de la dater au carbone 14. Le but de cette vidéo est de vous démontrer que cette chambre existe bel et bien et de vous en donner sa localisation précise. Ensuite, l'avenir n'est pas écrit mais c'est du ressort des égyptologues de pénétrer dans cette chambre et d'en révéler ses secrets à l'humanité toute entière.
Tags : Egypte
47 réactions à cet article
-
l’avenir n’est pas écrit mais c’est du ressort des égyptologues de pénétrer dans cette chambre et d’en révéler ses secrets à l’humanité toute entière..
.
Si ce n’est pas déjà fait.....
Ne rêvez pas, il y a des salopards qui empêcheront la vérité de voir le jour...-
Grâce à cette vidéo , maintenant tout le monde sait ou l’on a le plus de chance de trouver une chambre inviolée dans cette pyramide et compte tenu du fait qu’elle ne communique pas directement avec l’architecture interne connue, on peut être sur que la chambre n’a pas encore été vidée de son contenu.
-
Un minimum de connaissances concernant le sujet devrait être requis avant d’intervenir
La chambre de la reine est bien dans la grande pyramide. -
"c’est du ressort des égyptologues"
*
Hahahaha hahahaha hahahahahahhahahahahahhahahhahahahhahahahahhahahahha
Hahahaha hahahaha hahahahahahhahahahahahhahahhahahahhahahahahhahahahha
Du ressort des égyptologues
Khéops construite entre 20 et 30 ans qu’ils disaient les égyptologues
*
"l’avenir n’est pas écrit mais c’est du ressort des égyptologues de pénétrer dans cette chambre et d’en révéler ses secrets à l’humanité toute entière"
*
Hahahaha hahahaha hahahahahahhahahahahahhahahhahahahhahahahahhahahahha
Hahahaha hahahaha hahahahahahhahahahahahhahahhahahahhahahahahhahahahh
*
Rassurez-moi, c’est une blague, ou du second degré, ou une caméra cachée, enfin un truc du genre ? Non ?-
Il est vrai que les égyptologues ont prouvé leur manque de sincérité et d’ouverture.
-
@ Medialter
Tu as déjà entendu parler d’un truc qu’on appelle le respect ? -
Oui, c’est le truc qui se mérite et qui ne concerne que quelques initiés ? T’es quand même pas démocratique à ce point ?
-
@ Medialter
"....qui ne concerne que quelques initiés."Je ne doute pas que toi tu dois être "introduit"... et comme il faut ! -
En bon démocrate, fais-nous le plaisir sur ce forum de marquer à l’occase ton respect à Hollande, Fabius ... je te fais pas la liste. Au moins tu montreras que ton Agape fraternelle n’est pas qu’une vaste posture démago
-
@ Medialter
"...de marquer à l’occase ton respect à Hollande, Fabius...je te fais pas la liste."Mais de quoi tu me parles, Medialter, je t’cause du respect de l’être humain moi !
Bonne nuit. -
Ben tu vois que ton respect est orienté dans la sélection
-
Medialter a raison, mais sa façon de l’exprimer est nulle :)
-
Bravo Philippe,
.
Toujours aussi actif et imaginatif, je vois !
Espérons que ta (votre ?) théorie soit correcte, et que donc lorsqu’elle sera prouvée, qu’on sache à qui donner l’antériorité !
.
Quel est ton prochain sujet d’investigation ?
Je suggère l’expansion terrestre :http://www.dailymotion.com/video/x160xn_1-3-la-terre-en-expansion_shortfilms
Mais ce n’est qu’une idée, hein !
-
Excellent travail Mr Lheureux !
.
Avez vous eu des retours curieux et interrogatifs de la part des égyptologues ?-
Pour l’instant je reste censuré sur Wikipédia ainsi que dans tous les forums d’égyptologie. Certains égyptologues trouvent ma théorie intéressante mais ne donnent pas suite pour autant en argumentant qu’ils n’y connaissent rien en structure et en hydraulique et qu’ils ne peuvent donc pas savoir si j’ai raison ou tort. Ce que je sais en tout cas , c’est qu’ils en parlent entre eux .
-
Bonjour à l’auteur,
.
Mais s’ils n’y connaissent rien, comment valider, invalider, vos théories, voire valider la théorie initiale ? Donc si j’ai bien compris, les mecs décident de ce qu’ont été les pyramides, comment elles ont été plus ou moins construites, et dans quel but, alors qu’ils ne maitrisent que quelques " sciences " pour cela, qu’ils choisissent, en omettant les autres ? Dans quelle mesure peut-on arrêter de telles idées, sans avoir étudié tout ce qu’il était possible d’étudier ?
.
M’est avis que cette science d’"égyptologue" est une vaste fumisterie.... qui ne va pas plus loin que retrouver des vestiges.... Leur donner un sens m’apparait comme au delà de leurs compétences, et fait place à un story telling comme seule notre époque moderne (genre depuis qu’on a allumé les lumières) -quintessence du savoir et de l’intégrité- sait les faire.
.
Merci à l’auteur, je regarderai la vidéo ce soir. -
Ils ont simplement décidé que c’était un tombeau faute de mieux mais maintenant il y a mieux
-
Merci pour cette passionnante vidéo, même si je reste malheureusement persuadé que les secrets susceptibles de nous apporter une véritable connaissance et par conséquent une libération de la servitude dans laquelle certains nous plongent depuis des millénaires n’est pas pour demain...Mais espérons que l’avenir me donnera tort. Bonne soirée à vous.
-
Bonne analyse.
Une question quand même ; il est clair que si cela est un tombeau, alors je suis danseuse nue, ceci dit, ce bâtiment ne semble pas être destiné à être visité, visiblement tout est fait pour que personne n’y rentre, alors pourquoi imaginer que des "choses" puisses se trouver dans une (ou plusieurs ) chambre secrète ?
Si l’on regarde bien les constructeurs ont tout fait pour condamner l’accès et pour protéger quoi ? NIBE.
Ce truc là ne peut être qu’industriel, et les précisions que vous donnez ici ne font que renforcer cette idée.
Maintenant si ceci est de l’ordre de l’industriel, alors 1) si l’on trouvait une autre chambre avec des trucs dedans , saurions nous à quoi ils servaient ? 2) cela ne pourrait il pas présenter des risques ?Et 3) ne risquerions nous pas de dénaturer l’intégrité de l’édifice ?
Perso, je pense que ce machin là dépasse nos compétences tant par son architecture que par sa destination, que des cons de christicoles, ont spéculés sur ses fins et que leurs bondieuseries nous ont fait déjà passer à coté de quelque chose, peut être qu’il serait temps d’arrêter momentanément les conneries et de cesser les spéculations.
Nous passons assurément à coté de certains paramètres autres qu’architecturaux, juste parce que chacun y va de sa petite idée préconçue Je n’est jamais vu d’études aussi peu scientifiquement faites que celles sur ces édifices.
Une question à laquelle j’aimerai bien que l’on réponde un jour est " qu’est ce qui a bien pu esquinter l’angle de ce caissons soit disant destiné à accueillir une momie" ? un courant d’air ? la momie qui a fait un mauvais rêve ? ou le retrait d’une machine lourde avant la condamnation du bâtiment ?-
"Une question à laquelle j’aimerai bien que l’on réponde un jour est " qu’est ce qui a bien pu esquinter l’angle de ce caissons soit disant destiné à accueillir une momie" ? un courant d’air ? la momie qui a fait un mauvais rêve ? ou le retrait d’une machine lourde avant la condamnation du bâtiment ?"
supposons :
oui ça doit être une machine lourde , je pense à un aspirateur .Car dans cette chambre il y avait ... une femme .. Une femme de chambre.
cette hypothèse permet de faire la lumière sur plusieurs interrogations :
1)l’angle a été cassè par la femme de chambre avec son aspirateur
2) les pyramides étaient des hôtels pour les hautes personnalités de l’époque
3) la femme de chambre est sortie précipitamment quelqu’un dans la chambre lui a été déplaisant
4)l’ancêtre de D.S.K était égyptien
5)la porte a été condamnée par la justice pour enquete.
6)l’hôtel ayant mauvaise réputation ils l’ont définitivement fermé.
mr wendigo on vient de faire avancer l’enquête vous êtes mon dr Watson merci. -
Allez sur le site consacré à cette théorie , la position originelle du rebut de sarcophage y est clairement indiquée et la raison pour laquelle il a été abimé par les pilleurs aussi.
-
et c’est pas possible de scanner la pyramide pour connaitre et cartographier toutes les cavites ?
-
Quand je dis que c’est du ressort des égyptologues , c’est vrai ! Certes ils n’ont rien compris à l’architecture interne de cette pyramide mais pourquoi ? tout simplement parce que ce sont de très bons historiens de l’art , de très bons linguistes mais qu’ils n’y connaissent rien en structure et en hydraulique. La pyramide va les intéresser dès qu’une chambre remplie d’objets sera découverte et la , ils sont plus qualifiés que moi ou vous pour classifier , faire analyser des objets ou traduire des hiéroglyphes. Chacun son job !
-
Je vous trouve bien naïf pour quelqu’un ayant des prétentions dans l’égyptologie. Chacun son job ? Vous n’avez toujours pas compris que celui des égyptologues était de nous roulez dans la farine ?
*
"ils sont plus qualifiés que moi ou vous pour classifier"
*
Ils sont surtout qualifiés pour balayer les anomalies inexplicables sous le tapis. Par exemple la symétrie parfaite des statues de Louxor, au 1/10° de mm près, prouesses infaisables à l’époque avec les moyens du bord. Enfin je vais pas vous faire la liste, mais je suis vraiment pas sûr que vous ayez mesuré ce qu’était l’Egyptologie -
Non , la construction est trop imposante et trop hétérogène. Elle renvoie trop d’échos parasites. Rien ne vaut un bon petit trou à l’endroit indiqué dans ma vidéo.
-
J’ai aussi fait une vidéo YouTube qui s’intitule "De quand date la grande pyramide", il ne faut pas croire tout ce que les ésotéristes racontent car la plupart du temps ce n’est que de la science fiction et rien d’autre.
-
Si cette théorie est vraie, pas sûr que l’ on puisse se servir de l’ eau pour réouvrir la salle cachée, les joints depuis le temps ont dû perdre leur étancheité.
-
Effectivement l’étanchéité de la chambre a été détruite par les pilleurs et les poutres du plafond sont fissurées mais on peut facilement simuler la pression de l’eau sur la pierre à l’aide d’un vérin hydraulique.
-
Il y a aucun mystère dans la construction des pyramides, mais tout simplement l’ingéniosité, le savoir faire des géomètres et mathématicien de l’époque (souvent sous-estimé) et le travail de milliers d’esclaves durant des dizaines d’années voir sur plusieurs générations.
-
Les dernières découvertes archéologiques ont démontré que ceux qui ont construit les pyramides n’étaient pas des esclaves.
-
Pouvait vous nous donner des liens quant à cette information ?
merci -
-
Apparemment, ça fait un moment qu on s intéresse aux propriétés "énergétiques" de la grande pyramide :
-
Sauf que ma théorie n’a rien à voir avec d’éventuelles propriétés énergétiques genre énergie libre.
-
Bravo pour votre aptitude à ouvrir des brèches qui peuvent être des pistes, ou tout au moins, des prospectives construites... (et aussi la qualité de vos exposés.)
Ce sujet interpelle. Les mystères de Khéops englobant :- Les sciences (la deuxième partie de la vidéo traite de Phi, pi, c...)
- La religion. (La pyramide de Khéops serait : un puissant témoignage corroboratif du plan divin ou de son adversaire) au regard des mesures des galeries en pouce-années...)
- L’astronomie. (John Taylor / Le professeur Piazzi Smyth) "Le professeur Smyth a conclu que la Grande Pyramide fut construite en l’an 2170 avant J.-C. Il arriva à cette conclusion d’abord par des observations astronomiques..."
- Les alignements des pyramides entre-elles (à Giseh et bien au delà jusqu’au Mexique ou la Chine)
Beaucoup de coïncidences donc qui ne peuvent-être fortuites...(premier lien)Par conséquent : Je pense que le secret sera de mise ou qu’il est déjà bien gardé.Ne pas se faire d’illusion, la gnose est affaire d’initiés, d’autres diront illuminatis (pyramide = symbole du dollar en 1776 => 666 en lettres romaines...)Votre hypothèse sera confrontée à un mur d’obscurantisme, si Khéops est bien autre chose qu’un monument. (ce qu’elle est probablement : Les liens ci dessus en sont des aperçus.)De là à lier les pyramides de Giseh et le sphinx aux manuscrits du Kolbrin, il n’y a qu’un pas de géant...Si Khéops n’est qu’un monument pharaonique, alors les réponses viendront, dans le cas contraire, dans le cas contraire, autant demandé à Bush de réouvrir une enquête sérieuse au regard des exposés de reopen911...En attendant bravo et continuez...-
Bonsoir,
Votre théorie me pose un problème.
Un mécanisme de pression hydraulique permetant d’ouvrir le passage secret qui mène à la chambre secrète du roi...me parait improbable.
Quelle est l’utilité de créer un mécanisme complexe de réouverture du tombeaux ? Récompenser les profanateurs ingénieux ?-
Bonsoir,
-
L’idée est séduisante mécaniquement dans la façon dont elle suggère l’interrogation d’une autre chambre. Le mystère intéresse, forcément.
-
L’idée même de réouverture d’une pièce me bloque littéralement, la motivation est caduque. Pourquoi concevoir un mécanisme qui ouvrirait ce qui a été sellé pour l’éternité au milieu d’autant de granit ? Ca n’a pas de sens. Et puis, de l’extérieur, comment sait on que l’eau ne s’engouffre pas dans la pièce cachée lorsqu’on tente de l’ouvrir ? Cette idée n’est qu’un jeu malin de pression entre de la pierre et de l’eau, il n’y a pas de substance qui expliquerai la motivation spirituelle, au contraire, je trouve ce mécanisme d’une pièce-secrète-qui-s’ouvre-grâce-à-la-pression-de-l’eau trop "petite joueuse" pour être pertinente dans le contexte de l’époque. Selon certains, vous semblez pertinents pour aujourd’hui, mais l’êtes vous pour l’époque ? Sans pouvoir expliquer la dimension spirituelle d’un mécanisme hydraulique pour ré-ouvrir une pièce supposée cachée, je regrette de ne pas être capable de visualiser cette théorie comme convaincante.
-
Je vous ai entendu dire dans la vidéo que vous considériez que l’axe du haut conduit sud "ne pouvait pointer vers une étoile".
Vous ne semblez pas bien connaître la théorie de la ceinture de la constellation d’Orion, celle découverte et développée par Robert Bauval depuis le début des années 1980.
Si vous êtes passionné, alors nourrissez cette passion et réfléchissez ce livre : "Le code mystérieux des pyramides" de Robert Bauval, édition pygmalion, 22,50E
-
Je prendrai volontier plaisir à écouter/lire votre point de vue sur ce livre, si par chance vous en parlez dans un prochain article.
-
Merci-
-
Ce qu’il y a d’amusant c’est qu’après avoir démontré que la chambre du roi a spécialement été conçue pour être remplie d’eau , vous continuez quand même avec cette idée de tombeau qui doit être scellé pour l’éternité
Pour info , la pyramide est en calcaire , seule la chambre du roi , les 5 plafonds , la chambre des herses et les 3 bouchons sont en granit. Il peut y avoir de multiples raisons à ce mécanisme même si c’est un tombeau. Les anciens égyptiens ne concevaient pas la mort comme vous vous l’imaginez . On peut imaginer une réincarnation qui reviendrait chercher des objets lui ayant appartenus , un processus de sauvegarde de la momie vis a vis d’une inondation voir encore une capsule temporelle. Maintenant en ce qui concerne le fait que les conduits de la pyramide pointent vers des étoiles bien précises c’est du pipeau d’ésotériste. Les conduits sont coudés en partie basse , ceux du nord se dévoient en cours de route et ceux de la reine ne débouchent pas en façade. Ensuite vient le problème de la rotation de la terre sur elle-même + autour du soleil + le déplacement du système solaire , ce qui fait qu’il faudrait donner une date et une heure précise à quelque secondes près ...cela n’a absolument aucun intérêt d’autant plus qu’il y a 4 conduits pour une seule âme et aucun trou pour permettre à l’âme de sortir de son sarcophage claveté. L’inclinaison des conduits est juste liée à la recherche d’une certaine pression hydraulique , rien à voir avec les étoiles. -
Tous cela relève d’une grande sagacité intellectuel et d’une profonde méconnaissance des écoles de mystère de l’Antiquité.
Les Pyramides sont des temples d’Imitation,le sarcophage le lieux d’Imitation Pharaonique du Prêtre Roi qui avait la charge de guidé le peuple.
Il est étonnant que les ufologues ne rajoute pas un commentaire. avec les extra terrestres supposer se trouver sous le grand sphinx.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La chambre de la reine est bien dans la grande pyramide.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
