Sutter Kane

@ Odal GOLD : Je suis assez halluciné qu’autant de gens ici semblent croire à la "théorie du complot" dans cette affaire, qui pourtant semble très claire.
— - 1° quel serait le but de cette manipulation ? Favoriser le "choc des civilisations" ? Mais David Cameron s’est empressé, suite au meurtre, de louer l’islam, religion d’amour, de paix et de tolérance : il a dit que ce meurtre était une attaque aussi bien contre l’Angleterre que contre l’islam. Ensuite, force est de constater que ce massacre n’a été par la suite instrumentalisé par personne. Donc la manip n’aurait servi à rien...
— - 2° Que des passantes marchent comme si de rien n’était, quoi de plus normal ? Elles débarquent dans un lieu où vient à peine de se passer un crime, et elles n’en savent rien, elles ne savent pas ce qui se passe.
— - 3° Le soldat britannique marchait sur le trottoir, la voiture l’a percuté dessus, c’est donc normal que la voiture se soit ensuite mangé un mur.
— - 4° Que les islamistes soient approchés par les services de renseignements, c’est le B.A-BA, évidemment c’est leur boulot d’approcher ces gens, soit pour leur soutirer des informations, soit pour les retourner et utiliser leurs compétences.
— - 5° Enfin, des tas de témoins ont assisté à la scène du meurtre, mais vous allez sans doute dire que ce sont des menteurs, des acteurs engagés par le MI5...
— - 6° Et pour finir, ce n’est pas parce qu’on aime bien Alain Soral qu’on ne doit pas lui dire de temps en temps qu’il dit de grosses conneries. Ou plutôt qu’il se comporte comme un idéologue qui, une fois qu’il a appris l’existence des attentats sous faux drapeaux, en voit partout et tout le temps.

Vidéo 3 : Soral dans son délire conspirationniste (et négationniste). Le massacre de Londres serait encore une opération sous faux drapeaux. En réalité, ce ne serait qu’un banal accident de la circulation et les deux "tueurs" ne seraient que des acteurs engagés par le MI5, les services secrets britanniques. Le sang serait faux, ce serait de la peinture, le mort n’aurait pas été massacré (la preuve : on ne voit pas son sang sur le sol !), tout serait bidon. L’argument numéro un de Soral : les images montrent qu’il y a eu un accident de voiture... donc c’est seulement un accident de voiture. Comme Soral prétend faire des recherches sur Internet, je lui propose de taper "Londres - massacre - voiture" dans Google, dans le premier article qui sort il tombera là-dessus : "C’est une scène terrible qui s’est déroulée mercredi 22 mai, en pleine après-midi. Un soldat a été attaqué par deux hommes à coups de machettes et de hachoir, dans la rue. Le soldat a dans un premier temps été renversé par une voiture conduite par les deux hommes qui l’ont ensuite agressé, selon les enquêteurs. Le véhicule serait monté sur le trottoir pour le percuter." La même description est faite sur tous les sites d’info. La victime a d’abord été percutée en voiture (normal qu’on voit une voiture accidentée), puis achevée au hachoir. Mais Soral croit avoir découvert en truc énorme en constatant ce que tout le monde sait, et réécrit l’histoire à sa façon. Pitoyable...

Pas de bol... Marine Le Pen a demandé l’asile politique pour Snowden en France dès le 10 juin http://www.frontnational.com/2013/06/la-france-doit-accorder-lasile-a-edward-snowden-a-lorigine-des-revelations-sur-le-programme-americain-de-surveillance-des-internautes/

@ wesson, décidément mal informé et aveuglé par son idéologie : le tueur n’est pas un paumé qui avait fumé trop de crack... Il s’agit de Michael Adebolajo, qui a fréquenté dans le passé l’organisation islamiste Al-Mouhajiroun. Anjem Choudary, l’ancien chef du mouvement extrémiste, dit de lui : "C’était un type normal, vraiment, il avait l’habitude de promouvoir l’islam, il était préoccupé par la politique étrangère, il faisait ce que tous les musulmans font". A voir : VIDEO du tueur en 2007 lors d’une manifestation avec ce groupe islamiste. Et photo de lui en 2006, agressant un policier, et déclarant qu’il avait le droit de décapiter ceux qui insultaient l’islam.

@ wesson le sceptique : la vidéo en anglais du tueur, dans une version plus longue, qui confirme la traduction que je donne : http://www.itv.com/news/update/2013-05-22/exclusive-video-man-with-bloodied-hands-speaks-at-woolwich-scene/