• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

robert biloute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/11/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 127 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    robert biloute 17 février 2014 14:26

    le lien ne fonctionne pas pour vous ?



  • vote
    robert biloute 17 février 2014 14:02

    Messieurs dames bonjour,

    Dans le même genre, Robocop (original) comme allégorie du christ (in english) :
    http://gizmodo.com/the-original-robocop-was-a-christ-allegory-1523956164



  • 1 vote
    robert biloute 12 février 2014 21:58

    "La science a la fin du 18ème était éminemment emprunte de politique mais surtout de querelles d’égo, de rêve de fortune et de notoriété."

    vous pouvez enlever "à la fin du 18eme" et mettre la phrase au présent.



  • 2 votes
    robert biloute 12 février 2014 21:56

    "Sous pretexte qu’il soit juif, toute critique est à proscrire car celle-ci serait motivée un antisionisme latent ?"

    non, d’ailleurs je n’ai rien dit de tel.

    j’ai pas dit "il est juif, n’y touchez pas"
    j’ai dit "certains sur AV se servent de cette histoire pour leur combat antisioniste et ça me saoule"

    punaise, je suis pro-dieudo et ça me fait mal aux seins de voir que dans ce "camp" là aussi, il faut toujours se justifier sur les intentions qu’on vous prête, calmos les gars vous devenez comme l’ennemi !



  • 1 vote
    robert biloute 12 février 2014 21:04

    @vesjem

    la 2eme phrase c’est "résultat juste avec démo fausse" ?

    Je ne vois pas bien comment ce serait possible.. Je veux dire qu’einstein reste pour moi celui qui explique le mieux la relativité, et je parle bien d’un point de vue physique. Son utilisation des expériences de pensée notamment, montrent une compréhension à la fois profonde et "accessible" (parceque franchement c’est pas facile), même si encore une fois, il n’était pas forcément le meilleur ni le plus rigoureux en math (un matheux vous dirait que TOUS les physiciens sont dans ce cas..)

    Mais enfin je n’ai rien nié du tout, justement je rappelle qu’une découverte n’est jamais le résultat exclusif d’un seul homme, qu’il faut se méfier, que ça fait partie d’un ensemble !

    Maintenant, quand le même bonhomme fait plusieurs découvertes fondamentales en quelques décennies, on peut qd même se dire qu’il sort un peu du lot non ? Ou alors effectivement, c’est un escroc de génie, vraiment un talent hallucinant.

    Sur Stephen Crothers, je vais m’empêcher de donner mon avis car il est très partial et je n’ai pas bien étudié son boulot. Je suis assez méfiant envers ces théories genre ’l’univers électrique’, mais il faudra que je m’y intéresse plus pour donner un véritable avis.

    Allez si, pour le plaisir de la polémique quoi : est ce que stephen crothers arrive à calculer des corrections GPS, comme la relat générale ? ça c’est du concret, on parle pas de trous noirs supermassifs là..

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Economie Travail Société


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité