• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
yoananda2 25 août 2024 20:52

@ffi

En ce sens, le mythe de l’Arche de Noé est irréfutable, puisque il est impossible de démontrer qu’il n’a pas existé.

ha si si, on peut le réfuter justement, de même qu’adam et eve. Ca a été réfuté. C’est ça qui est drôle.

On ne peut pas réfuter l’existence de Zeus, mais on peut réfuter l’existence d’Adam, Eve et de l’arche de Noé.

Mais c’est la même chose pour la sélection naturelle ou les trous noirs : Aucune expérimentation ne peut contredire ces hypothèses, donc ces énoncés ne sont pas des énoncés scientifiques.

sur la sélection naturelle, Popper à évolué à ce sujet par la suite mais je n’en sais pas plus, il faudrait creuser. Je sais qu’il a remarqué que la théorie de l’évolution n’était pas réfutable, mais il a changé par la suite.

Pour les trou noirs, c’est à l’inverse que ça marche : la relativité générale à prédit leur existence, et on les a effectivement trouvé par la suite ce qui a confirmé la relativité, comme de nombreuses autres expériences.

C’est quand même incroyable d’inverser carrément les propositions de la sorte. Le christianisme ça tappe sur le ciboulo ...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON