Élection 2027 : les Français sont-ils complètement AVEUGLES ?

Le 8 septembre à 17h, Mike Borowski analyse les paradoxes du comportement électoral des Français sur GPTV Investigation.

Pourquoi les Français choisissent encore leurs propres bourreaux

Mike Borowski est allé à la rencontre des citoyens pour sonder leurs intentions de vote pour la prochaine élection présidentielle. Les résultats de ce micro-trottoir sont sans appel. Une écrasante majorité des personnes interrogées plébiscitent des figures du système comme Gabriel Attal, Édouard Philippe ou Raphaël Glucksmann. Ces électeurs justifient leur choix par une recherche de « modération » et un rejet viscéral des prétendus extrêmes.

Ce phénomène révèle une soumission profonde à la matrice médiatique actuelle. Alors que la situation économique et sociale du pays se dégrade, les Français semblent frappés d’un syndrome de Stockholm collectif. Ils rejettent les étiquettes radicales mais valident massivement les politiques qui organisent leur propre dépossession. La caste politique parvient à maintenir son emprise en agitant le chiffon rouge du chaos.

Est-il encore possible de réveiller un peuple qui redemande les mêmes recettes après chaque échec ? La survie de notre souveraineté nationale dépend de notre capacité à briser ce cercle vicieux électoral. Si le rejet du système ne se traduit jamais dans les urnes, la bascule vers l’effondrement définitif devient une certitude mathématique. Comment expliquer cet attachement irrationnel à ceux qui pilotent notre ruine ?

Mike Borowski revient sur ce paradoxe électoral français sur GPTV Investigation.

IMPORTANT - À lire

Ce paradoxe électoral français n'est que la surface d'un système bien plus profond. Notre revue papier mensuelle décrypte ces mécanismes de soumission collective et leurs racines.

Chaque mois, des analyses géopolitiques et d'actualité approfondies, loin du bruit médiatique. Pour ceux qui veulent vraiment comprendre qui pilote notre ruine. Rejoignez-nous.

Découvrir la revue mensuelle Géopolitique Profonde →

https://www.youtube.com/watch?v=bsdedCvQ0Hw

https://geopolitique-profonde.com

Tags : France Elections

Réagissez à l'article

3 réactions à cet article

1 vote

tobor 9 septembre 14:19

L’allégation selon laquelle "le résultat de toutes élections dépend du taux d’audience des candidats dans les médias" m’a surtout l’air de servir à masquer la bien cruelle vérité telle que les élections auxquelles nous sommes invités à participer sont pipées, truquées, les élus sont programmés à l’avance.

Et comme ils et/ou elles sont programmés à l’avance, ils et elles vont simplement être boostés et enjolivés en campagne dans les médias, vont simplement se retrouver diffusés plus et mieux que les autres. Vu ce temps de passage et cette promo médiatique, les vainqueurs semblent toujours légitimes, même si à l’encontre de l’avis populaire.

Répondre Signaler un abus Lien
- vote
  
  tobor 9 septembre 14:21
  
  @tobor
  ...et évidemment, les résultats d’un micro-trottoir dépendent essentiellement du quartier où on procède !
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- vote
  
  Étirév 9 septembre 17:11
  
  « Le monde est fait d’imbéciles qui se battent contre des demeurés pour sauvegarder une société absurde. »,(Jean Yanne)
  NB : « La sottise d’un grand nombre et même de la majorité des hommes, à notre époque surtout, et de plus en plus à mesure que se généralise et s’accentue la déchéance intellectuelle caractéristique de l’ultime période cyclique, est peut-être la chose la plus difficile à supporter qu’il y ait en ce monde. Il faut y joindre à cet égard l’ignorance, ou plus précisément une certaine sorte d’ignorance qui lui est d’ailleurs étroitement liée, celle qui n’est aucunement consciente d’elle-même, qui se permet d’affirmer d’autant plus audacieusement qu’elle sait et comprend moins, et qui est par là même, chez celui qui en est affligé, un mal irrémédiable. Sottise et ignorance peuvent en somme être réunies sous le nom commun d’incompréhension ; mais il doit être bien entendu que supporter cette incompréhension n’implique aucunement qu’on doive lui faire des concessions quelconques, ni même s’abstenir de redresser les erreurs auxquelles elle donne naissance et de faire tout ce qu’il est possible pour les empêcher de se répandre. » (R. Guénon)
  Blog
  
  Répondre Signaler un abus Lien