@Gollum

Rien à rajouter de plus, c’est en étudiant la Bible de long en large (AT comme NT) qu’on acquiert la conviction intime que tout ça ne tient pas debout... 

Il existe des tas et des tas de gus dans le monde qui ont étudié la bible en long, en large et en travers et qui ont la conviction que tout ça tient parfaitement debout.
Et donc ? Une fois qu’on a dit ça, on fait quoi ?

Les préférences de nos littéraires du XIX ème siècle là dessus n’y changeront rien, comme dit précédemment ils n’avaient pas de produit de remplacement, donc ils se sont focalisés sur les belles paraboles en oubliant les détails gênants..

Il ne te vient pas une seconde à l’idée que nos littéraires ont vécu des expériences spirituelles/mystiques qui les ont conduit à avoir une conviction profonde qui te dépasse ? Comment tu peux juger ça ?
C’est ça qui m’exaspère chez vous : vous vous permettez de juger du bienfondé de l’expérience des autres comme si vous étiez à leur place.
En fait, c’est comme si tu te mettais à juger le traumatisme d’une victime d’agression en expliquant que "mais non c’est pas vrai, elle n’a pas pu vivre ce qu’elle prétend, si elle avait écouté les infos, elle saurait qu’il n’y a aucune insécurité réelle mais juste un sentiment d’insécurité que diffusent ces faussaires de l’extrême drouaaaaate".