
Dans la première vidéo on est à même de comprendre le niveau de ces soi disant journalistes adultes ... Avec un tel humour nul à chier ... on conçoit qu’ils sont incapables d’analyser sainement une situation, avoir un niveau de réflexion logique ???

Charly Hebdo, au dessous de sa "ligne de flottaison",
surtout après avoir congédié Siné en 2008 qui avait osé parler de
juifs, sort un torchon dont tout le monde se fiche royalement sauf de
très très méchants terroristes.
Cette fois encore, les méchants terroristes ne font pas exception à
la règle. Ils s’opposent à la sortie de l’exemplaire "Charia Hebdo",
mais comme ils sont bêtes, ils
attendent que le numéro soit en kiosque et se vengent en mettant le feu à
quelques ordinateurs. Résultat, énorme publicité dans les médias juifs,
on s’arrache le torchon qui aurait du passer inaperçu, et les kiosques
sont exceptionnellement en rupture de stock.
Le "Charia Hebdo" en rupture de stock dans les kiosques
___________________
Je ne soutiens pas Charlie Hebdo
Extrait :
Parce que c’est un journal qui se drape dans la liberté d’expression,
uniquement lorsqu’elle sert ses intérêts, je ne peux être solidaire de
Charlie Hebdo.
C’est à se demander devant les provocations que ne cesse de diffuser
ce journal, si la liberté supporte encore des limites. La réponse et
certes oui, mais ces limites sont dictées par la loi et force est de
constater que l’islamophobie ne jouit pas, à titre de comparaison, du
même statut que l’antisémitisme.
Il est facile de me rétorquer que l’antisémitisme est du racisme,
qu’il faut combattre, dont je ne peux que convenir. Mais où se
situe donc la ligne de démarcation entre le racisme antimusulman et le
simple blasphème (qui, soit dit en passant, ne doit absolument pas
déranger les musulmans) ? C’est la loi qui doit le définir, et
malheureusement, des médias comme Charlie Hebdo en profitent pour
stigmatiser toute une population à travers sa référence spirituelle.