@ krimousse60

Quel est l’intérêt de cette vidéo ?
Vérités historiques ? j’ai le sentiment sinon d’une imposture au bas mot d’un raccourci peu orthodoxe d’un point de vue historique ...
Dans le même esprit, pourquoi pas rétablir le Royaume de France et d’autres Royaumes !
D’un point de vue monarchiste, on peut comprendre l’exercice intellectuel de chercher à légitimer le retour du pouvoir royal et d’entretenir les justifications d’une continuité historique naturelle de ce système politique.
BL évoque la réalité d’un État-Nation marocain historique comme s’il avait toujours existé, - or le concept de "nationalisme" est récent -  principe politique, né à la fin du XVIII siècle, tendant à légitimer l’existence d’un État-nation pour chaque peuple - et ne saurait s’appliquer à cette image historique de cette "entité politique" qui n’avait rien de très homogène, car culturellement le Maroc ne l’est pas. Toute la partie Sud du Maroc est de culture amazigh c. à d. berbère. D’ailleurs le Maroc vient d’autoriser désormais les prénoms amazigh dans l’état civil, et la langue amazigh est sur le point d’avoir une reconnaissance officielle.

Un excellent site sur le Sahara occidental (cliquez sur les petits galets)
http://www.sahara-occidental.com/
Chapitre 5 Les racines du nationalisme sarhaoui
http://www.sahara-occidental.com/pages/informer/ressources/framsommsup.htm