@ Latigeur
-
Bon, concernant la Russie, vu que vous avez un complexe de russophobie, je laisse tomber, mais révisez votre histoire. Vous n’ignorez tout de même pas que le sort de l’Europe post-Bonaparte a surtout été négociée et redessinée entre la Grande-Bretagne et la Russie (Traité de Paris et Congrès de Vienne, 1815).
-
Quand à distinguer le vrai du faux et la nécessité d’être sérieux dans l’analyse vous savez bien que tous le monde s’en vante,les tenants du complot comme les autres les preuves des uns ne sont pas celles des autres. etc...
-
C’est clair. Je ne vous parlais pas de la théorie du grand complot mondial, hein. Faut savoir faire preuve d’un peu de discernement aussi - posez-vous la question de savoir si une telle chose est-elle seulement possible, ou même envisageable ? Clairement non. C’est pas une raison pour ignorer le poids, dans la conduite de la grande politique, de certaines groupes d’intérêts particuliers, des dynasties familiales (voire royales - oui, oui, ça existe, encore...) ou "clans". Comme vous dites, ces entités ne sont pas homogènes, parfois leurs intérêts coïncident, parfois non.
-
Concernant la transmission, il me semble que celle de l’héritage romain et celle de l’héritage britannique-européen vers les États-Unis, ça n’a rien à voir. La Grande-Bretagne et l’Europe, ça existe encore, hein, donc les archives aussi (et il doit y avoir beaucoup d’archives très intéressantes et très anciennes là-bas), de plus, la population de souche américaine vient en majorité d’Europe, avec toute sa culture et tout son vécu. Je crois savoir qu’une partie de l’establishment britannique a émigré vers les États-Unis et s’est mélangé avec l’establishment local, dans le cadre d’un projet destiné à cette fin, on est bien au-delà de l’aléatoire et du contingent. C’est totalement incomparable.