@ffi

"on peut prétendre que la mécanique ondulatoire de l’électron n’est rien d’autre qu’une conséquence de son aimantation : en effet les propriétés ondulatoires paraissent étroitement liées à l’existence du tenseur de polarisation. Il ne faut toutefois pas oublier que notre système tensoriel n’est pas strictement équivalent à celui de Dirac."

---> ffi, si vous avez un peu de temps, n’hésitez pas à visionner ce documentaire ci-joint, c’est à propos des électrons, précisément

http://m.youtube.com/watch?v=8mCztbdeNVg

L’électron, sans contestation aucune, possède bel et bien les propriétés d’une particule avec une masse donnée (9×10 exp -31 kgs) mais il possède également les propriétés d’une onde. Le problème, c’est qu’il n’est jamais "onde" et "particule" en même temps et que les résultats expérimentaux montrent que sa propriété "ondulatoire" ou "corpusculaire" dépend de l’observation qui est, ou n’est pas, effectuée. 

Ainsi, lorsqu’on projette un électron sur un écran, toujours via l’intermédiaire des 2 fentes, et que l’on observe l’impact de l’électron sur cet écran, on constate que l’électron se comporte comme une particule. En revanche, quand on n’observe pas l’impact de cet électron, celui-ci se comporte alors comme une onde. Telle est l’énigme quantique qui se pose aux scientifiques !