@Sentero

Vous réagissiez à un commentaire dans lequel j’énonçais une inéquivalente entre d’une part les insultes reçues par Finky et d’autres part les GJ mutilés et éborgnés , en me répondant qu’il n’y a pas que les mutilations qui comptent et que se faire insulter et ne pas pouvoir travailler tranquillement est aussi drôlement grave. Comment voulez vous qu’on comprenne autre chose qu’une contestation de cette inéquivalence ? Ce n’est peut-être pas ce que vouliez dire et vous vous êtes peut-être exprimé maladroitement mais il n’y avait aucun autre sens qui pouvait se dégager de vos commentaires. Si vous expliquez que le génocide juif est plus grave que la répression des GJ et que je vous réponds qu’il n’y a pas que le génocide juif qui compte et que cette répression des GJ est aussi drôlement grave , je ne vois pas comment vous pourriez comprendre mon propos autrement que comme une contestation de l’inéquivalence que vous avez établie. Et si ce n’est pas ce que je veux dire , alors ou est-ce que je veux en venir au juste    ? C’est impossible de comprendre autrement à moins de reformuler le propos. Mais c’est précisément parce qu’on ne pouvait pas comprendre votre propos autrement que comme une contestation de cette inéquivalence qu’on a exprimé notre déssaccords , ça n’avait rien à voir avec une question d’empathie , c’était la réfutation rationnelle d’une équivalence qu’on a jugé fallacieuse.