@Sentero
Vous réagissiez
à un commentaire dans lequel j’énonçais une inéquivalente entre d’une part les
insultes reçues par Finky et d’autres part les GJ mutilés et éborgnés , en me répondant qu’il n’y a pas que les
mutilations qui comptent et que se faire insulter et ne pas pouvoir travailler
tranquillement est aussi drôlement grave. Comment voulez vous qu’on comprenne
autre chose qu’une contestation de cette inéquivalence ? Ce n’est peut-être
pas ce que vouliez dire et vous vous êtes peut-être exprimé maladroitement mais
il n’y avait aucun autre sens qui pouvait se dégager de vos commentaires. Si
vous expliquez que le génocide juif est plus grave que la répression des GJ et
que je vous réponds qu’il n’y a pas que le génocide juif qui compte et que cette
répression des GJ est aussi drôlement grave , je ne vois pas comment vous
pourriez comprendre mon propos autrement que comme une contestation de l’inéquivalence
que vous avez établie. Et si ce n’est pas ce que je veux dire , alors ou est-ce
que je veux en venir au juste ? C’est impossible de comprendre
autrement à moins de reformuler le propos. Mais c’est précisément parce qu’on
ne pouvait pas comprendre votre propos autrement que comme une contestation de
cette inéquivalence qu’on a exprimé notre déssaccords , ça n’avait rien à voir
avec une question d’empathie , c’était la réfutation rationnelle d’une
équivalence qu’on a jugé fallacieuse.