En réponse à :
@bubu12
et non les résultats ne sont pas positif pour l’hydroxychloroquine, tu
es en train de dire que les auteurs ne tirent pas la bonne conclusion de
leur travail ?
Exactement !
271 After excluding studies with critical bias, the pooled RR for COVID-19 mortality was 0.83 (95%CI :
272 0.65-1.06, n=17 studies) indicating no significant association between HCQ and COVID-19 mortality
273 (Figure 2).
"0.83" (95% CI :
"0.65-1.06", n=17 studies)
Je pense que l’on ne voit pas la même chose... DSL.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence des deux blocs ?
- Pourquoi l’article bidon contre Raoult tombe pile après le vrai aveu de Morens (bras droit de Fauci)
- EXCLU : FRANCIS LALANNE ET DIEUDONNÉ révèlent leur PLAN pour renverser le SYSTÈME !
- La Macronie en panique : Philippe et Attal en pleine débâcle
- Raphaël Glucksmann - Candidat le plus CINGLÉ de la présidentielle 2027
- Ukraine : le front intérieur craque
- Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : un battement de blouse à Marseille cause un scandale mondial
- Le potentiel surprenant de l’ivermectine contre le cancer : Dr Kathleen Ruddy
- Gilles Ramstein : "La Terre a déjà été une boule de glace" — l’histoire cachée du climat
- La dénazification en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération