• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 23 décembre 2021 15:16

@micnet
D’un point de vue technique en se basant sur la technologie du passeport biométrique, c’est la même puce que celle qui sert pour les chiens.

Avec le passeport, on le passe au micro-ondes, ensuite on met une puce vétérinaire avec les références qu’on veut, on peut changer de bio comme on veut mais la puce peut-être visible.

Sous la peau c’est la même méthode sauf que ça demande une incision.

Dans le cul on change d’identité comme on va chier ce qui est facile, le problème c’est qu’on perd son identité chaque fois qu’on chie.

Personnellement si je serai une personne qui doit frauder avec son identité, sous la peau c’est le top car le contrôle de la validité des données est difficile, du moins plus difficile qu’un contrôle de passeport.

Dans le cul ce n’est valable que pour les gens qui ne chient plus comme les morts.
Pister les morts c’est moins crevant hormis les bugs.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON