• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 20 mars 2023 15:31

@Gollum
ha la singularité ... ben, je sais pas, tout dépends comment tu la définis.
Si tu me la définis, je te répondrais plus précisément. En attendant, voici ce que j’en pense. Dis moi si, ou à quel moment tu diverges pour voir smiley

Moi, je ne sais pas comment tout ça va mal tourner.

Mais le fait est que chatGPT est une forme d’intelligence "sur-humaine" ...
Hum, il faut que je précise : elle est à la fois "sous-humaine" et "sur-humaine". Elle nous dépasse en connaissance+intelligence verbale. Evidement pour le reste on l’explose. C’est pas une intelligence généraliste.
Certains dissertent sur ses "biais", mais bon ... elle a déjà moins qu’un humain normal, mais elle a une connaissance encyclopédique néanmoins qui dépasse de très loin ce que n’importe quel humain peut faire.
Le but de Sam Altman est ouvertement d’en faire une AIG (intelligence artificielle généralisée). Maintenant, il a les fonds pour y arriver après son coup d’éclat. Elle va arriver. GPT-4 intégre déjà les images.

Maintenant, les IA sont déjà utilisées pour améliorer les IA, et pour créer les futurs processeurs ou tourneront les IA. On fusionne des micro cerveaux biologiques avec des IA.

Bref, on est qu’au début du truc. Ca me semble indéniable.
Après, est-ce que l’IA va s’autonomiser de nous ? je ne sais pas, mais pour moi c’est une fausse question parce que les forces en jeux sont déjà supra-humaines.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON