Signaler un abus

Toujours du côté du manche, ce pitoyable Schneidermann...qui ne sait même pas de quoi il parle tant il est obnubilé par la religion de la Shoah(nanas) :

" Il est intéressant de savoir que les théories du droit naturel évoquées ici ont subi une violente attaque au moment de l’échec de la Révolution française démocratique. Les Lumières ont été méprisées et rendues responsables de tous les maux subis sous le terme générique de « terreur ». Aux débuts du XIXe siècle, Bentham, un des théoriciens principaux du système impérialiste britannique, a qualifié la démocratie de terreur et a inventé un nouveau terme pour faire oublier la notion de « droit cosmopolitique », hérité de l’École de Salamanque, et l’a remplacé par le terme que nous utilisons encore de nos jours, « droit international » (21). Pourquoi ? on se souvient que le « droit cosmopolitique » de Vitoria contenait la critique et le rejet de l’impérialisme et reconnaissait « un droit naturel » des peuples à résister à cette forme d’oppression, tandis que le « droit international », dans l’acception benthamienne, ne se référait qu’au droit des traités passés entre les États, et ne présentait pas cet inconvénient majeur pour un théoricien de la puissance impériale, comme lui."
http://revolution-francaise.net/2009/06/18/330-souverainete-populaire-de-quoi-parle-t-on