Signaler un abus

un système décentralisé coûte en réalité plus de matière première qu’un système centralisé
-
un système acentralisé donc autonome a une plus grande résistance appelé résilience.
-
la bonne réponse est en réalité une synergie de ces deux "opposés"
-
-
faire une maison consomme plus de matériaux qu’un immeuble, c’est d’une certaine façon une économie d’échelle.
> quand ton voisin chauffe tu en profites, donc tu chauffes moins et ca chauffe ton voisin qui lui aussi chauffe moins.
> quand tu fais 16 murs pour 4 maison tu n’en fais que 6 (4+2) pour un immeuble et la surface extérieur (donc la matière / ressource) est moins importante.
-
voila des faits factuels réels
-
l’avenir pragmatique et pratique est en réalité des villes moyennes (donc centralisées) autonomes mise en réseau avec assez d’espace pour la production alimentaire (mieux ci celle ci est faite dans des fermes-usines-couvertes-contrôlées-et-optimisées)
ceci permet par exemple la disparition partielle des transports individuels (toujours possibilité de par exemple louer une "voiture-électrique" de la ville (donc socialisée)) pour notamment les étudiants, faire ses courses, aller a l’hosto, etc.