C’ est exactement ce que je me suis dit en écoutant l’ entretient , il ne critique pas le livre , il critique plutôt des réactions sur le livre ...
Ceux qui lui reprochent de critiquer un livre qu’ il ’n a pas lu ( ce qui aurait été effectivement une absurdité , seul un chroniqueur de canal + , de France 2 et de toute la fine équipe peut faire ce genre de chose ) ont été induit en erreur par le titre de l’ article ...