@ffi
- Le gars se
trouve dans une situation dénuée d’enjeu pour lui. Il n’est pas vraiment sûr
d’avoir compris ce qu’on lui demande.
Bien sur qu’il comprend ce qu’on lui demande !
-Il est mis dans une situation
absurde, qui l’embarrasse.
Je ne vois rien d’absurde
dans cette situation.
-Il se
débarrasse donc de la situation en répondant comme les autres, c’est-à-dire
qu’il fait l’hypocrite : il feinte et donne ce qu’il perçoit que l’on veut
de lui.
Peu importe, la majorité
des gens dans cette situation se conforment au groupe et c’ est ce qui est
important !
-Mais si il y avait un enjeu en
arrière-plan, de l’argentun diplôme, une vérité qui lui semble
essentielle à défendre, il agirait totalement différemment, en fonction de ce
qui lui semble vrai.
Je me répète : on a déjà fait des expériences de
psychologie sociales avec de l’argent à gagner et les résultats sont à peu près les mêmes.
Cet argument ne tient pas …
-On ne
peut donc pas étendre les concepts que l’on tire de cette situation
artificielle et très particulière à toutes les situations comme vous semblez
vouloir le faire.
Non, il ne s’ agit pas d’
étendre ces expériences à toutes les situations mais à quantifier le conformisme
dans certaines situations.
Ca peut ne pas vous intéresser
mais il faut savoir que l’ingénieur sociaux y sont friand et y tirent des leçons
pour contrôler les masses et vous savez quoi ? Ca fonctionne ! C’est
ça qui est important …