Signaler un abus

@wendigo

Le copié/collé avait un coté humoristique car on me demandait de citer mes sources alors que c’était indiqué.

La NASA, j’ai un accès aux bases, que je récupère avec R, ce logiciel récupère des chiffres pas des discours.

Le service héliophysique a parfaitement raison, ça se voit sur les graphes. L’autre service a raison aussi, l’échelle de temps est différente et les données sont différentes.

Quand j’aurai le temps j’irai voir coté magnétisme pour voir les corrélations. Bon les données de la Nasa ne remonte pas loin dans le temps, au niveau statistique c’est pas merveilleux.

On peut voir les variations de magnétisme par carottage, c’est pas la même précision que la glace, c’est vraiment à la louche, les inversions de pôles ça se voit pour le reste je n’ai pas de connaissances à ce sujet.