• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Mahler (---.---.16.135) 8 novembre 2018 00:10

@ezechiel

"Trouver des squelettes qui se ressemblent, n’impliquent pas qu’ils aient évolué l’un vers l’autre, ce n’est pas un raisonnement ni une preuve scientifique." Vous savez qu’il y’a des analyses de toute l’anatomie du squelette, quand on retrouve par contre au niveau de la mâchoire, deux types de mâchoire : une reptile et une mammifère,désolé mais c’est une preuve, surtout quand on analyse les espèces qui varient après cette branche. Si vous étudiez un peu la paléontologie avec l’anatomie comparée(c’est scientifique) vous comprendrez mieux. Il y’a aussi utilisation de la phylogénie ou encore de la taxomomie.

Le problème avec les créationnistes, ils n’ont jamais voulu étudier l’évolution, du coup ils n’y comprennent rien. Si vous voulez mieux comprendre l’évolution, je ne peux que vous conseiller. La structure de la théorie de l’évolution de Stephen Jay Gould. Ah oui c’est plus de 2000 pages, c’est sur ça change d’un mec qui a fait une vidéoyoutube avec une musique angoissante vous sortant que tout ça est un complot des illuminatis.




Palmarès