Josine Staleph

Il n’est pas tout à fait vrai de dire que les médias français ne parlent pas du tout du Biderberg, encore faut-il se taper la lecture de la presse dans les petites lignes... Par exemple le JDD comme je l’ai mentionné dans mon message sous cet article explique que Fillon, Lagarde et Pécresse sont invités cette année, mais il ne va pas plus loin, il parle quand même (c’est déjà énorme ) du "gotha du capitalisme financier"... je reprends un passage de mon dernier message sur le Bilderberg qu’il faut arrêter d’observer avec une vision "conspirationniste", mais le considérer comme un rassemblement influent de l’oligarchie qui se pistonne au niveau mondial, c’est déjà très bien (et à peu près la même chose, sachant que l’on parle surtout de la sphère capitaliste occidentale, point de chinois là-bas...)


Mais là où le système est fort et surtout subtilement corrompu, c’est qu’évidemment jamais les médias institutionnels ne se seraient donné la peine de faire une seule enquête sur une côterie oligarchique qui existe depuis 60 ans comme le Bilderberg. Pourtant, progressivement, ils en mentionnent l’existence l’air de rien, sans aller plus loin sur le sujet.
Il en a été de même dans le Monde qui a commencé à citer des experts du Council of Foreign Relations dans les années 2002 sans jamais mentionner les objectifs de ce think-tank wallstreetien (auquel des grands rebelles du système comme Daniel Cohn-Bendit et les notables mondialistes du PS, Kouchner, Moscovici, Jospin, Alain Minc, tous aux côtés de Georges Soros oui oui, participent sans que jamais personne ne leur balance cela dans la face...).

Tout le monde sait que la prohibition voulue par les politiciens de la mafia républicaine, c’est la paix sociale dans les quartiers qui est achetée. Supprimez le shit (légalisez) et le RSA, et y’aura CRS et pompiers un jour sur deux pour éteindre les flammes en attendant l’assaut de l’Elysée...

Lorsqu’ une âme à grands potentiel fait le mal, l’impact est colossal. A première vue, la mal semble avoir remporté une victoire sur Dieu cependant ces âmes sont tellement grande qu’elle sont destinées un jour à faire techouva et tous leurs péchés seront transformés en mérite.

Plus il y a de mal, plus la puissance messianique lorsqu’elle arrivera, sera importante... En attendant c’est nous qu’on trinque  (vaut mieux en rire... un peu).

Bref. Ces explications théologico-fumeuses sont également à mettre en rapport avec les laïcs qui, même s’ils ont déboulonné la religion de leurs aïeux, ont culturellement intégré cet espoir messianique. Ceci est flagrant chez Marx (et son paradis promis sur Terre), Freud ou encore Zamenhof l’inventeur de l’esperanto qui a voulu unifier le genre humain avec une langue commune.

Donc les religieux qui ont admis religieusement la chose attendent un messie probablement de chair et de sang. Les laïcs eux, qui ont culturellement intégré ces histoires, mettent au point des système de pensée messianique, capables de tout expliquer et qui sauveront la planète entière (ça peut être le Marché Global, le gouvernement mondial, en d’autres temps le communisme...).

Ce ne sont que deux catégories de gens dangereux pour le plus grand nombre, voilà pourquoi il faut bien avoir en tête le concept de messianisme issu de cette culture, merci machiavel1983.

Citation de Zamenhof, inventeur de l’esperanto :

 Les hommes sont égaux : ce sont des créatures de la même espèce. Ils ont tous un coeur, un cerveau, des organes générateurs, un idéal et des besoins ;
seules la langue et la nationalité les différencient… Si je n’étais pas un Juif du ghetto, l’idée
d’unir l’humanité ou bien ne m’aurait pas effleuré l’esprit, ou bien ne m’aurait pas obsédé si
obstinément pendant toute ma vie. Personne ne peut ressentir la nécessité d’une langue
humainement neutre et anationale aussi fort qu’un Juif qui a des compagnons de souffrance
sur toute la terre avec lesquels il ne peut se comprendre. Ma judéité a été la cause principale
pour laquelle, dès la plus tendre enfance, je me suis voué à une idée et à un rêve essentiel, au rêve d’unir l’humanité. »

A noter que le JDD du jour mentionne que Fillon, Pécresse et Lagarde se sont fait inviter par, je cite, "la Fondation Bilderberg, qui regroupe le gotha du capitalisme mondial".
Vous leur en auriez parlé il y a 5 ans, les types du JDD auraient hurlé au délire paranoïaque de quelques internautes illuminés (au passage on apprend dans le même article que le papa du filloniste et gaulliste honoré (double, triple ) François Barouin (ex-journaliste recruté à Europe1 par Elkabach ), fut le grand maître du grand orient de France. 
Mais là où le système est fort et surtout subtilement corrompu, c’est qu’évidemment jamais les médias institutionnels ne se seraient donné la peine de faire une seule enquête sur une côterie oligarchique qui existe depuis 60 ans comme le Bilderberg. Pourtant, progressivement, ils en mentionnent l’existence l’air de rien, sans aller plus loin sur le sujet.
Il en a été de même dans le Monde qui a commencé à citer des experts du Council of Foreign Relations dans les années 2002 sans jamais mentionner les objectifs de ce think-tank wallstreetien (auquel des grands rebelles du système comme Daniel Cohn-Bendit et les notables mondialistes du PS, Kouchner, Moscovici, Jospin, Alain Minc, tous aux côtés de Georges Soros oui oui, participent sans que jamais personne ne leur balance cela dans la face...).

En d’autres temps où les anarchistes n’étaient pas occupés à chasser une centaine de réactionnaires nazifiants (fussent-ils des racialistes à la Jules Ferry ), ces types qui étaient pris un peu plus au sérieux par le pouvoir, feraient péter une bombe dans cet antre hautement symbolique du capitalisme moderne...
 Au lieu de cela, quand on leur parle du Bilderberg, les anars d’aujourd’hui ils vous répondent que vous êtes un conspirationnistes, comme Libération, le Monde et TF1  
Bref, des bons chiens de garde, peut-être malgré eux pour certains, mais des chiens de garde quand même...