KHannea

@Scalpa
C’est triste comme commentaire, mais bon ce n’est pas donné à tout le monde de pouvoir dire des trucs intelligents. Je ne te blâme pas car tu n’est pas responsable de ta condition.

Que souhaites-tu passer comme message par ces propos ironiques ?
Que le climat on y peut rien, donc faire une vidéo sur le climat est débile ?
Que si demain on faisait une vidéo montrant qu’un trou noir allait manger notre Terre, ce serait aussi débile car "il faudrait mettre le trou noir en taule et lui faire un procès pour sorcellerie ?"

Nan mais franchement, on est pas sur le forum jeuxvidéo.com, le but n’est pas de faire marrer le publique mais d’essayer de s’instruire un minimum.

Tout ça pour dire que ton commentaire nuit au site Agoravox.Si ton but est de discréditer le site, bien joué, sinon abstient toi pour le bien de tous. Merci. Peace !

@lupus
Je te rappel que l’on à qu’une Terre, donc oui s’inquiéter du climat sur notre bout de caillou perdu dans l’espace me paraît intelligent

@pegase

Alors je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il n’y a pas de modèle fiable pour le climat et qu’il faut réussir à faire la part entre les intérêts publique et privées qui se cachent derrière toutes ses recherches.
Mais cela est également vrai pour toute les recherches "climato-septique" si je puis dire, même si je n’aime pas cette expression.

Ce qui m’énerve, c’est ces gens qui disent qu’il faut se méfier de toutes les informations du GIEC, mais qui jamais Ô grand jamais ne remettrons en cause les informations qui vont dans leur sens (la "pause du réchauffement climatique, le fait que l’antarctique ne fond pas, ect...).
Ils disent qu’il faut être critique sur les informations que l’on voit alors qu’ils ont zéro sens critique sur leurs informations... C’est clairement du foutage de gueule ou de la niaiserie puissance 1000.

@nours77

Lorsque l’on fait un feu dans une maison cela réchauffe la pièce,on est d’accord là dessus j’espère.
Maintenant, en chaleur produite, on introduit dans l’atmosphère l’équivalent de 3 bombes Hiroshima toutes les secondes, et cela n’aurait pas d’impact ?
Comment peut-tu sérieusement penser que s’inquiéter des rejets thermiques dans l’atmosphère est un florilège d’ânerie ? 
Ce genre de commentaire me fait... peur. Pourtant je suis le premier à chercher les intérêts cachés, mais penser que les études sur le climat n’ont que pour seul finalité la taxe carbone... sérieusement ? On aurait put faire plus simple je pense...

Question simple à tout ceux qui doutent :