@yoananda2

Le témoignage de victime supposée du médecin consulté dans le cadre d’un examen gynécologique précis pose problème dés lors que la main dudit médecin effleure son clitoris à la sortie de sa vulve ainsi que la suite dont le détail illustre à la fois une agression sexuelle assortie d’une tentative d’obtenir des faveurs sexuels consenties et plus en profondeur.

Les faits décrits par la présumée victime sont susceptibles de caractériser la commission d’un délit, en l’espèce une agression sexuelle avec une circonstance aggravante car commise par un médecin jouissant d’une autorité médicale à l’endroit de sa patiente.

Il n’y a pas de viol dans le cadre du toucher vaginal qui est apparu normal par ladite supposée victime. Le problème est survenu ultérieurement au toucher vaginal.

L’ expert de plateau ainsi que l’animatrice sont des gens présentant de dangereux symptômes psychologiques. Ce type de personnage ne doit en aucune façon détenir un pouvoir doté de prérogatives de puissance publique.