• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ffi 27 novembre 2010 23:28

Sauf que le processus de l’élection produit du clientélisme et de la corruption (Betancourt, Karachi, emplois fictifs, mensonges, manipulation de l’opinion par les médias...). L’autorité politique n’est donc pas libre et indépendante. Elle change sans cesse, agit à court terme en fonction de la réélection et pour des intérêts particuliers.
.
Le seul moyen d’avoir une autorité réellement indépendante et soucieuse exclusivement du bien commun, c’est que celle-ci soit transmise par une règle non influençable, par exemple héréditaire, autrement dit avoir une monarchie absolue (latin absolvere délier, absolutus sans lien).
.
L’ancien régime n’était pas une dictature, les gens y étaient plus libres qu’aujourd’hui : il y avait un salariat d’un nombre réduit par rapport à aujourd’hui, et les acteurs économiques gouvernaient eux-mêmes leur activité au sein de communautés ouvrières ou de corporations. La France aurait-elle produit un tel patrimoine si elle avait été une dictature ?
.
Communautés ouvrières libres que la révolution a aboli (loi le Chapelier), ce qui a permis d’installer en France le capitalisme (= la prise de possession de l’économie par la bourgeoisie transatlantique), c’est-à-dire la société de l’argent-roi, la monarchie du droit monnaie. (grec : monos (unique), archos (commandement) : la seule chose qui permet concrètement de commander, c’est l’argent - par exemple en détournant les élections...).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON