• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel machiavel1983 29 janvier 2012 20:46

@Niza
Tu as totalement raison.
@Logan2
1. Tu dis : " qui a donné du pouvoir aux agences de notation et aux banques si ce n’est les états eux-même en l’inscrivant dans la loi et dans les traités ?"
R : Mais encore une fois pourquoi les politiques ont agit ainsi  ?Parce qu’ ils en avaient envie ou parce qu’ il existe un rapport de force ?
2. Tu dis : "
Les états n’ont jamais été aussi puissants " et ensuite " La mondialisation ne tombe pas du ciel crétin, elle a été construite de toute pièce, le libre échange n’a rien de "naturel", ce sont là encore le résultat d’accords internationaux et de leur transcription en lois nationales. "
R / Comment peut on être aussi contradictoire ?Tu as un vrai problème de cohérence et je pense que c’ est lié à ta terminologie.
D’ abord tu dois distinguer mondialisation de mondialisme !La mondialisation est un phénomène naturel lié à l’ évolution des moyens de transport et de communication qui rend le monde plus petits en mettant en contact les différents peuples du monde.Elle a commencé dès que l’ homme est monté à cheval et a inventé la roue !
Le mondialisme a deux composantes, économique et politique !Le mondialisme économique est la libre circulation des capitaux des biens et des personnes en fonction des besoins du marché !Le mondialisme politique est ce qui permet de mettre le mondialisme économique en dynamique càd l’ affaiblissement des souverainetés nationales au profit d’ entités supranationales.
Le mondialisme est du à une volonté politique !Pour le contrer, il faut effectivement que les peuples du mondes défendent leurs intérêts, mais il faut arreter de croire que ce sera facile, il faudra des révoltes populaire pour que les peuples recouvrent leur souveraineté et cela ,ne se fera certainement pas par l’ élection car comme le disait un homme, si l’ élection pouvait changer quoique ce soit , il y ’ a longtemps qu’ on l’ aurait supprimé !
3. Les types dont tu parles, qui sont à la tête d’ armées et de structures sociales de millions d’ hommes obéissant sont ... les laquais des banquiers.
L’ armée américaine est une armée privée dans les faits au service d’ intéret financiers bien privé et l’ armée Française est aujourdhui un simple sous traitants comme on le voit en Afghanistan, en Lybie , en cote d’ ivoire et bientôt en Iran !Voilà la réalité.Les textes et les traités, c’ est du papier !
Mais j’ aimerai bien comme toi et Généreux que le monde il soit beau et pur, avec des petits cœurs rose et des pâquerettes tout plein comme au pays de candy mais nous sommes sur la terre des hommes pas dans les bisounours !
P.S : Tu m’ as traité de crétin, je ferait comme si de rien n’ était mais abstient à l’ avenir toi de manquer de respect à tes contradicteurs, on peut ne pas etre d’ accord mais se respecter !

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON