• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
logan2 2 février 2012 23:08

@ Jerome

On veut bien respecter la constitution et tout ce que tu veux mais nous ne sommes pas des imbéciles et on s’apperçoit très bien que certaines règles visent à nous empécher de mener à bien nos politiques, c’est parfaitement illégitime, une constitution ne doit pas imposer des politiques. La gauche dénonce cela depuis 2005. Donc pourquoi devrait-on respecter cela ?

Tu comprends bien l’astuce, tu ajoutes à des tas d’autres trucs ces règles, et ensuite tu contraints l’autre soit à se soumettre à ces règles soit à tout dénoncer en bloc ? Ben non. Les traités ça reste des simples accords, et sous nous ne sommes pas d’accord sur certaines choses on a tout à fait le droit ( nous sommes un pays souverain ) de dénoncer des choses en particulier dans ces accords d’un côté et de vouloir garder tout le reste dans ces accords d’un autre côté.
Et comme la situation est urgente, et qu’on ne peut pas attendre un accord unanime, le front de gauche agira d’abord unilatéralement, et défendra en parallèle des propositions pour signer de nouveaux accords avec les autres pays européens.
Les appliquer unilatéralement aura en plus le mérite de faire la preuve aux autres peuples européens que c’est la bonne chose à faire, il sera donc d’autant plus facile de les convaincre plutôt que d’essayer de les convaincre juste avec nos belles paroles.

Alors je veux bien concéder que la position du front de gauche sur l’UE n’est pas la plus simple à défendre et à expliquer. Mais la meilleure voie est rarement la plus simple à emprunter, surtout quand on te remplit la route d’embuches, comme c’est le cas avec ces traités.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON