Inutile de me parler si c’est pour éviter le sujet primordial de l’objectif poursuivi.
Le mien n’est pas celui que je soupçonne chez la plupart des posteurs sur AGTV :
un fantasme inavoué de soumettre à la religion nationale (français d’abord, et si possible catholique / chrétien ensuite) ceux qu’il faut donc préalablement essentialiser comme musulmans, afin d’obtenir la permanence de cette soumission.
Un peu comme des éternels hôtes.
C’est une vision régressive de la laïcité, comme il en existe d’autres, que je qualifie de paternalisme.
Livernette est bien plus franc là dessus.
Chaambi, lui propose une alternative plus proche de l’agnosticisme et des lumières.
C’est pourquoi vous pouvez le traiter de franc-maçon, de mondialiste ou d’altermondialiste, d’humaniste, de bien-pensant... de tous ces termes que vous aimez employer contre le progrès quand vous n’avez pas le courage qu’ont les Amish ou Livernette d’avouer votre volonté de vivre dans un monde figé.