• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Walid Haïdar 16 mai 2012 00:51

Vous m’étonnez. Vous qui êtes si informée, vous ne l’avez pas entendu depuis plusieurs mois avant l’élection répéter que toute la gauche vote à gauche au second tour ?


Et avez-vous seulement essayé de comprendre pourquoi c’est ainsi, ou est-ce que vous vous en tenez à la propagande inlassable du FN qui martèle UMP=PS et Mélenchon le rabatteur, absolument indifférents à comprendre de quoi il s’agit, seulement prompts à répéter leurs âneries à ’infini jusqu’à ce que ça rentre dans votre crâne ?

Si vous avez vraiment voté Mélenchon sans savoir qu’il appellerait à voter Hollande, c’est que vous n’avez pas écouté ce candidat pendant la campagne, et que vous n’avez pas compris sa stratégie politique, très claire (mais pas triviale, certes) : faire un score à deux chiffres, passer devant le FN, battre la droite, e pas rentrer au gouvernement, peser avec un groupe parlementaire sur la politique du pays, soutenir partout le mouvement social.

Après les législatives le parti communiste va voter en interne pour savoir s’il rentre au gouvernement : c’est comme ça, c’est démocratique, c’est tous les militants qui votent. On verra bien ce que décide la masse du parti, mais je dote fort qu’elle vote l’entrée au gouvernement, qui d’ailleurs serait suicidaire pour le PC, et très nuisible au FdG.

Mélenchon n’a jamais dans cette campagne ni après lorgné sur un ministère, toujours affirmé qu’il pensait très mauvais de le faire, n’a jamais rien quémandé au PS. Il sait où il va, et le FdG aussi. Ne vous laissez pas endormir dans le langage du FN, et essayez de réfléchir à leur thèse bidon, deux minute : où est-ce que vous avez-vu un homme politique qui fait tout un boulot pour rien, au risque de perdre son poste de Sénateur, juste pour faire gagner un parti contre la ligne duquel il s’est toujours battu, en interne ? Je veux dire, ce combat, c’est pas juste des mots, c’est 30 ans d’écrits, de combat interne sur des motions opposantes à la majorité, et ça finit par le NON à Lisbonne, contre son propre parti, puis la rupture, quand tout espoir de changement de l’intérieur est perdu.

Enfin sur Maastricht, sa position était bien plus nuancée que celle que dépeignent les ahuris du FN. Comme dit plus haut, Etienne Chouard aussi avait voté OUI à Maastricht. Et alors ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON