Ce hadith ("Tout nouveau-né naît prédisposé à se soumettre à Dieu (être muslim") est partiellement fondé. En effet, même dans nos pays européens intellectualisés, l’être humain reste souvent influencé par l’irrationalité de ses ancêtres, culturellement mais peut-être aussi génétiquement (superstitions, horoscopes, tarots, etc.). 

L’athée que je suis regrette évidemment que cette "prédisposition" atavique soit amplifiée par une éducation religieuse excluant par définition toute alternative non confessionnelle.

L’école laïque de Jules Ferry n’est pas "un autre conditionnement". En effet, au contraire du conditionnement religieux qui impose la soumission (surtout dans l’islam), elle développe l’autonomie et la responsabilité individuelle, l’esprit critique, le libre-arbitre, la liberté de conscience, de pensée, etc. Mais elle n’exclut pas de choisir une religion, si cela répond mieux aux aspirations de certains. Il est vrai que c’est rare.