Je profite de la contribution de Supafaya pour répondre à Guéguen sur les subprimes.
Vous avez tout faux :
Ce sont les financiers qui croyaient avoir trouvé la martingale suprême :
l’absence totale de risque (contradiction totale avec la "philosophie" capitaliste et libérale) en transférant celui-ci à des tiers (souvent du même milieu criminel) de manière la plus éclatée et diluée possibles (les 3 couches de subprimes) en voulant croire (à ce point, on est dans la psychiatrie) que si (supputation en trop : lorsque, convient mieux) ça pète, ce sera dilué...
Les
CDS ont été inventés pour ça ! Ils ont même autorisé ceux qui n’avaient
pas acheté de titres pourris subprimes d’acheter des assurances et de
pouvoir les revendre à n’importe qui, de sorte qu’on ne puissent en
remonter la trace.
Pendant longtemps, seuls quelques centaines de gens, trempés dans ce crime, connaissaient la chose.
Même
aujourd’hui beaucoup d’élus et de ceux qui décident n’ont toujours pas
compris grand chose. J’estime à plusieurs dizaines de milliers, dans
chaque pays, ceux qui portent une responsabilité quelconque dans ce
scandale planétaire qui fera date longtemps...
Et vous voulez rendre responsable ceux qui, par exemple,
ont voté -majoritairement- en 2005 contre une constitution européenne
scandaleuse et à qui les complices de ces criminels ont répondu d’aller
se faire voir !!!
Vous vous moquez de qui ?!
C’est grave de présenter l’affaire ainsi totalement déformée car elle est au coeur du problème systémique. Elle en est tout à la fois le révélateur, le symbole et la conséquence.