mouahaha, je rigole en vous voyant vous empêtrer dans vos tentatives de justifications de ce que vous appelez un "camouflet". False flag, certains adorent ce terme, et ils auraient pu pour cette fois l’utiliser. Je vous ai dit dès le départ qu’il n’y aurait pas d’intervention occidentale en Syrie. Hollande, s’appuyant sur les vélléités de quelques pays, n’a pas trop mal joué le coup, il a mis la France en avant garde de la contestation du régime Assad, ce qui est logique eu égard aux liens qu’elle entretient avec le peuple libanais notamment, très divisés sur la question (qui reçoit des vagues d’exilés syriens). Mettez vous en tête que les pays occidentaux n’ont pas intérêt à intervenir outre mesure, simplement de prendre la meilleure place.
.
@machiavel1983 : "là ils font n’ importe quoi d’ un point de vue tactique et c’ est parce qu’ ils ont du mal à s’ entendre sur la stratégie."
L’intérêt des américains n’est pas de faire la guerre à la Syrie mais d’attendre que Bachar (qui défendait pas trop mal leurs intérêts jusque là) tombe pour que les prochains servent leurs intérêts.