@ l’auteur

le titre de votre article ne correspond pas au sens de cette vidéo, ni au sens de l’intervention de cette très courageuse femme syrienne.

>> lui et sa clique ont tourné le dos aux aspirations du peuple
Que les US se mêlent de leurs fesses surtout. Ils prétendent s’occuper de défendre leurs intérêts dans le monde, ils n’en ont aucun en Syrie ; résultat de la guerre froide, le frère ex-soviétique a tissé des relations historiques depuis les années 50 avec Damas. Quant à l’Europe c’est elle-même qui s’est privée de ses relations avec la Syrie en décidant d’un embargo sur la Syrie dès le 02 septembre 2011.

>> lui et sa clique soutiennent la guerre et le terrorisme en armant et finançant les Frères musulmans et Al Qaida
Vous avez le droit de la penser (et sûrement de bonnes raisons) mais elle ne dit rien de cela dans son intervention.
 ELLE DIT :
"Mais il y a une bonne option pour intervenir en Syrie, contrairement ? à ce que vous dites : C’est de prendre l’Iran et l’Arabie saoudite et les empêcher de supporter chacun leur camps en Syrie et vous pouvez le faire par la diplomatie (partie 1)

"YOU COULD DO IT, YOU CAN DO IT, BY DIPLOMACY ..."

Et la négociation, pas par les bombes sénateur Mc Cain ...On ne veut pas un nouveau conflit au Moyen Orient. Vous n’aimez pas Bachar et moi je ne suis pas une grande fan non plus, mais au moins, il a un gouvernement qui fonctionne."

>> - il devrait etre arreté et inculpé de haute trahison
Votre raisonnement est le même que la clique que vous accusez, et ne vaut pas mieux, car ils veulent avec leurs amis traduire Bachar (et d’autres sûrement) en justice devant le TPI ...

La traduction (proposée par AmoChannelOnYTube sur YouTube) :
...
Bonjour Mr Mc Cain je vous ai connu il y a un moment et j’ai toujours été une de vos ferventes supportrices. En rapport avec la Syrie, personne ne renie qu’il y a eu énormément d’atrocités, aussi bien du coté des rebelles que de celui de Bachar El Assad. Mais il y a une bonne option pour intervenir en Syrie, contrairement ? à ce que vous dites : C’est de prendre l’Iran et l’Arabie saoudite et les empêcher de supporter chacun leur camps en Syrie et vous pouvez le faire par la diplomatie (partie 1)

Et la négociation, pas par les bombes sénateur Mc Cain, nous ne pourrons pas supporter plus de sang syrien déversé. J’ai un cousin qui a 18 ans, et qui a été tué il y a 10 jours, par les rebelles sanguinaires et Al Qaida, qui ne sont pas syriens. Ils viennent de différents coins du monde pour se battre, on ne veut pas voir cela, on ne veut pas voir la Syrie se transformer en une nouvelle Afghanistan ou Irak, je vous en supplie. Ma famille vit la ? bas, il y a beaucoup de bons Syriens (partie 2)

Il y a ? beaucoup de bon syriens qui veulent sauver leur pays, et vous devriez écouter la majorités des américains qui ne veulent pas s’engager dans un conflit. Ce n’est pas un problème que l’on peut prendre à la légère sénateur Mc Cain. On ne veut pas un nouveau conflit au Moyen Orient. Vous n’aimez pas Bachar et moi je ne suis pas une grande fan non plus, mais au moins, il a un gouvernement qui fonctionne. Nous sommes peu de chrétiens en Syrie (partie 3)

Nous sommes peu de chrétiens en Syrie, et nous voulons pas ? être considérer comme des dommages collatéraux. Nous sommes là bas depuis le début de l’humanité, et nous ne voulons pas être forcé de partir et être considéré comme des dommages collatéraux. (partie 4)
...
La réponse de Mc Cain : Merci pour ? votre discours passionné, tout ce que je peux vous dire c’est que je connais aussi la Syrie, je sais qui sont ceux qui se battent la bas. Je la connais assez bien pour savoir que c’est une nation modérée : Mais de la à dire que Bachar Al Assad est autre chose qu’un Tyran sanguinaire, alors là nous avons un désaccord.