Nous en avons déjà parlé Gaspard. Je ne dis pas que Chouard ne raconte que des conneries, je dis qu’il a à mes yeux une confiance excessive dans le bon sens populaire (auquel je crois quand même, je vous rassure), qu’il a tendance à faire son marché à travers les siècles sans égard pour la révolution individualiste qui s’est jouée depuis lors, qu’il se réfère toujours aux mêmes œuvres et qu’il contribue à faire de toute notion de pouvoir un mal.
Exemple : dans cette vidéo il prétend à la fois qu’il nous faut des contre-pouvoirs face à nos dirigeants, et que ceux-ci sont impuissants face aux barons de la finance. En suivant sa logique, ce sont des contre-pouvoirs face à la finance dont nous aurions besoin, c’est-à-dire... un pouvoir politique. Le contre-pouvoir dont il parle est un pouvoir, voilà ce qu’il faut trouver : comment organiser le pouvoir, et non comment le dissoudre.