Voilà une phrase dépourvue de logique et qui ne veut absolument rien dire, si ce n’est jeter le discrédit faute d’argumentation  ! Si la critique n’existait pas, il n’y aurait pas de débat et s’il n’y a pas de débat, il n’y aurait plus de politique ! Donc, il faut savoir ce que l’on veut ?
À moins que vous préfériez reconduire les effets de rhétoriques d’un Montebourde et vous asseoir dans le conformisme de la pensée unique, c’est à dire précisément à l’endroit où le mensonge et l’enfumage sont instrumentalisés et institutionnalisés...
Ce n’est pas une posture très défendable ? 
Il semble évident que la cacophonie soit aujourd’hui l’apanage de notre défenseur de grand-mère. Entre le divorce consommé d’un Sapir et l’accusation extrême droitière d’un Moscovici, l’exercice de grand écart de notre grand Démondialisateur le pare d’une préciosité béatement ridicule. Il faut bien que jeunesse passe, l’idéaliste anti-TCE à dû faire un paquet d’allégeances depuis pour arracher son job de ministre à la corbeille. Une idée peut parfois en cacher une autre...