.

Et je n’écarte absolument rien. Au contraire je suis hyper ouvert. Mais là ça contrevient à toute logique, surtout par la taille annoncée. En revanche je sais qu’il y a d’immenses "engins" à proximité du Soleil (voir les images Stereo liées à cette affaire). Et quand je dis immenses c’est un euphémisme. Après ce qu’ils viennent faire là, leurs desseins etc je n’en ai pas la certitude absolue et les hypothèses abondent. En tout cas ce qui est sûr, d’une manière générale, c’est que nous ne sommes pas seuls.

.

S’agissant des "structures artificielles" sur la Lune, voir notamment ce témoignage de Karl Wolf ou celui-ci de Jean-Marc Roeder ou cette coupure de presse dans Le Parisien du 24/09/1966. Voir également Moon Rising ou Celestial (José Escamilla). Et aussi la vidéo "Pourquoi la Lune apparaît grise depuis la Terre ?". Quant aux images des structures il y en a pléthore sur la toile.

.

Il n’est pas absurde de se demander pourquoi à notre époque, malgré la technologie disponible (je rappelle que les satellites de reconnaissance du NRO sont capables d’obtenir une résolution de moins de 5mm/pixel pour la Terre) un atlas complet HR de la Lune, à quelques jours de voyage, n’est toujours pas disponible pour le public. Et au risque de me répéter les sondes orbitales lunaires peuvent évoluer à 50 km d’altitude (par ex LRO) grâce à la gravité 6 fois moindre et l’absence officielle d’atmosphère (pour la Terre c’est grosso modo 500 km d’altitude, satellites KeyHole etc). Donc une résolution 10 fois meilleure avec les mêmes instruments.

.

Mais la faute à pas de chance. Aucune agence spatiale à travers le Monde n’a pensé à munir les dizaines de sondes orbitales lunaires de l’équipement adéquat depuis des décennies. Quand on sait qu’une mission comme LRO coûte 500 millions $ en moyenne... l’imagerie c’est secondaire vous pensez bien.

.

Les "élites" redoutent la réaction de l’Humanité en cas de divulgation. Et ç´a failli survenir quelques fois... mais au dernier moment... (erreur d’Eisenhower d’avoir fait collaborer Rockefeller). Pour l’anecdote le petit numéro d’Orson Welles à la radio en lisant des passages de La Guerre des Mondes, et qui a fait paniquer la moitié du pays ou presque, y a joué pour beaucoup dans la non divulgation. Puis cela toucherait tant de domaines, l’Histoire, la Science, les religions, la politique, la Société, la philosophie, les mœurs, ... puis au niveau de la hiérarchie globale etc. La boîte de Pandore.

.

Mieux vaut encore avoir des moutons ignorants pour remplir les caisses, et qui prennent une poignée d’individus pour leurs tuteurs légaux. Un jour viendra ce sera annoncé, d’une manière ou d’une autre. Déjà les OVNI sont à présent "officiels" via les déclassifications d’archives militaires (même si certains viennent bien de chez nous). De là à avouer que nous ne sommes pas seuls et que les gouvernements ou certaines instances sont au parfum depuis... longtemps... ils ont encore du mal.

.

Ensuite pourquoi "eux" là-haut ou ici-bas, tous autant qu’ils sont, préfèrent se la jouer plutôt discrets... peut-être que nous ne sommes globalement pas prêts, ou qu’ils n’ont pas à interagir massivement avant une certaine "évolution", tout juste avec parcimonie. Pour l’instant nous sommes en quelque sorte dans un zoo. Ils nous regardent, nous étudient. Mais attention de ne pas penser que "ils" seraient là exclusivement pour nous "êtres humains". L’anthropocentrisme n’a jamais rien donné de bon. Nous ne sommes pas le nombril du Monde.

.

En aparté faire de Vénus un enfer volcanique avec une pression de 100 atmosphères, une température moyenne de surface de 400°C, des vents titanesques, avec en bonus des pluies d’acide sulfurique en continu... c’est se foutre de la gueule du monde. Enfin c’est mon avis. Même Io c’est le club Med à côté. Dans le Système Solaire il n’y aurait pas pire enfer que Vénus... c’est bête elle est à courte portée, encore plus proche que Mars. Au moins comme ça inutile d’en parler... trop inhospitalière ! Au suivant.