ceci dit, la critique de la construction européenne ne date pas d’hier, et force est de constater que cette critique était largement justifiée
Et quelle justification tu vois côté FN, qui ne soit pas simplement une opportunité électorale ? Ils sont peut-être contre, mais pas pour de bonnes raisons, en ce qui me concerne.
 
le PC n’est plus qu’une baudruche dégonflée composée de traîtres qui savent pérorer sur les malheurs du chômeur, du précaire, du travailleur pauvre
Justement, la différence entre PC et FN, c’est le cœur du projet à mon avis. Le PC a des dirigeants politicards traitres (ou qui ont sincèrement cru au "changement de l’intérieur"). Ce qui compte pour eux, c’est le projet social, et ils tentent divers moyens et font de mauvais choix. J’espère de tout cœur qu’ils en reviendront, et qu’enfin une vraie gauche renaisse de ses cendres, parce que clairement s’il faut voter FN pour sortir de l’UE, on votera FN, ça suffit les conneries, donc ils ont intérêt à en tenir compte, oui l’UE et plus dangereuse que le FN. Mais le cœur du projet FN, c’est quoi ? Ils sont tellement girouette sur le libéralisme, l’UE, que c’est quoi le centre de gravité, qui constitue le noyau dur ? De ce que j’en vois, le FN s’adapte à ce qui est porteur en voix subversives, récupérant les communistes (genre Soral), draguant les ouvriers et les classes populaires... Mais c’est quoi leur but, leur horizon, qui fait que le FN est le FN et qu’il est toujours tenu depuis sa création par les Lepen ? Cette absence d’agenda clair (ou alors je ne le connais pas) ne sent pas bon.
 
le fn a compris que l’ennemi principal était le mondialisme
Mais quel est le critère du choix de l’ennemi ?
 
ensuite dans ton lien, faut te mettre ça dans la tête : le fdg fait partie du système clairement comme la toute la pseudo-gauche radicale : libre-échange, immigration, ue, mondialisme, sociétal et j’en passe... sont des clairement des positions
Regarde la vidéo :) D’ailleurs elle mérite d’être publiée ici, je sais pas si je dois le faire (c’est mario du 38 qui m’a fait découvrir ici les Mutins). Il n’est pas question de défendre le FDG, le type est juste un sympathisant qui essaye de faire avancer ses idées en son sein. En plus tu confonds moyens et fins. La fin, à gauche, c’est la justice sociale, la vie "heureuse", l’épanouissement des humains en respectant la nature, bref des choses assez peu pécuniaires. Le moyen, comme l’ont longtemps cru les gens de gauche, ça pouvait être non pas le mondialisme mais l’internationalisme (l’opposé), qui est aussi un projet de suppression des frontières entre humains. Ils ont donc cru pouvoir faire avancer leur cause dans toute l’Europe. Et c’est un des tabous dénoncés : ça ne marche pas, il faut absolument revenir à la réalité, qui est que ça ne peut se faire, pour l’instant, qu’à l’échelle nationale. Voilà la gauche que j’aimerais voir renaitre, et qui pour l’instant se perd au FN ou se rabat sur le "plus propre" UPR. Une gauche nationale, réaliste, concrète. Et pour ça, va falloir faire du ménage chez les idéologues internationalistes, qui sont prêts à enterrer tout projet de gauche (= plonger le peuple dans la misère, l’esclavage, le désespoir, et ce qui suit comme la violence...) qui ne soit pas d’assez grande envergure mondiale pour leurs ambitions.