Dommage, t’as foiré tes liens. D’accord avec ton analyse, c’est à peu près celle faite avec Aurélien Bernier, qui lui aussi trouve le socialisme, donc la vie des gens, plus important que la fin des nations et le mondialisme. Et je pense que la plupart des gens sont comme ça, alors on peut être trompé par les discours anti-nation (la nation c’est le nationalisme, c’est la guerre, le colonialisme, etc.) mais aujourd’hui faut ouvrir les yeux. Surtout en France, qui est historiquement un des pays les plus avancés socialement, où donc la déconstruction de la nation dégrade très rapidement ces avancées (les zakisocio notamment). Ca serait en Allemagne, je dis pas, eux y gagnent peut-être un peu, mais chez nous c’est du dumping violent. Donc j’ose croire que le problème du FdG notamment, ce sont ses cadres, et c’est l’éducation populaire, et que la finalité des gens qui rejoignent ses mouvement, ce n’est pas le mondialisme ou l’internationalisme, mais bien le social, pour eux, leurs proches, leurs semblables, à plus grande échelle possible => la nation pour l’instant, c’est ça qu’il faut comprendre.
 
non il a dit que l’immigration pour lui était le problème numéro 1 (processus organisé par l’oligarchie capitaliste, patronale et mondialiste, pour ses bénéfices et la réalisation de ses projets)
Les raisons que tu cites entre parenthèse ne sont pas des raisons nationalistes mais plutôt de gauche. JMLP quant à lui, je crois plutôt qu’il ne veut pas d’immigration pour d’autres raisons moins rationnelles (peur d’invasions barbares, de disparition de la "race blanche"...), bien sûr ça passe pas trop comme discours, alors il parle de démographie, et il pique des arguments anti-UE qui volent un peu plus haut à d’autres mouvements.