• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
gerfaut 15 mai 2014 07:53

Est appellé ’bourgeois au 18 ème s., un habitant des villes qui paye ses impôts (pour faire fonctionner la municipalité) et qui prend son tour au guet la nuit dans les rues et sur les fortifications, s’ il y en a. A Paris cependant, on échappe au guet, des professionnels sont payés pour cela.


La France est rurale à l’ époque, la richesse vient de la terre. Landeux, applique la définition des bourgeois du 19 ème s, quand il y a de l’ industrie, des gens qui ne vont plus tellement aux champs, même lors des récoltes, vendanges. Quelle conscience la ’bourgeoisie’ qui est encore si diverses au 18 ème a-t-elle d’ elle même ? Qu’ ont en commun les aristocrates, la noblesse de robe, et le riche laboureur ? Ils ne se voient jamais, ne s’ estiment pas forcément puisque rivaux aussi. 

Les rapports à l’ époque sont plus verticaux (maitre-domestique, on entre au service de quelqu’ un, on entre dans sa ’maison’, seigneur-paysan, etc...) qu’ horizontaux (les ’bourgeois’ entre eux)

Comme le dit Secher, il n’ y a pas de bourgeois en Vendée car très peu de villes (elles sont petites), donc pas d’ oppression mécanique à la marxiste. C’ est le peuple qui s’ est révolté, il veut être libre de penser par lui même.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON