Ma question contient une double négation interrogative un peu complexe. Relisez-la. Ce qui m’étonne n’est pas que l’on puisse penser que la pyramide n’est pas un tombeau. Autrement dit, je pense effectivement qu’elle pourrait bien être autre chose.
Une sorte de coffre à la fois très visible et particulièrement inviolable, une manière de dire : quelque chose de précieux est ici, mais vous ne le trouverez pas aisément au coeur de mes pierres, de mon architecture.
Ce que je me demande, c’est pourquoi vos propositions - dans lesquelles je ne vois rien d’absurde - rencontrent de si sourdes oreilles. Qu’est-ce qui dérange les égyptologues et autres "pyramidologues" dans les conclusions auxquelles vous arrivez ?